中新網(wǎng)廣州1月15日消息：今天的《南方日?qǐng)?bào)》刊載評(píng)論文章，題目是《電影票價(jià)降不降應(yīng)該市場(chǎng)說了算！》，文章的作者趙軍是廣東省電影公司副總經(jīng)理，也是一位電影評(píng)論家和以成功操作國(guó)產(chǎn)片而享譽(yù)中國(guó)電影業(yè)的著名電影發(fā)行人。

　　文章認(rèn)為，在“寧左勿右”、“左比右好”的思維定勢(shì)下，用“極左”口號(hào)取代文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的客觀規(guī)律，正是目前“五元票價(jià)”風(fēng)潮吹襲全國(guó)的背后動(dòng)因。雖然，真實(shí)的情況不過是“皇帝的新衣”，然而揭露它卻需要堅(jiān)持真理、“雖千萬人吾往矣”的勇氣。

　　文章回顧了成都“五元票價(jià)”的起因：成都市兩條院線之一的西南影業(yè)院線，去年投入市場(chǎng)一座嶄新的、號(hào)稱“21世紀(jì)標(biāo)志性影城”的王府井電影城，它一下子占去了成都電影市場(chǎng)份額的半壁江山。其對(duì)手院線——峨嵋公司是在情急之下才不得已架起了“降價(jià)”之刀。并指出，它和彩電大戰(zhàn)、空調(diào)大戰(zhàn)、微波爐大戰(zhàn)的性質(zhì)完全一樣，可它卻掛起了“為民請(qǐng)命”的幌子。

　　文章說，雖然現(xiàn)在已沒有人關(guān)心“五元票價(jià)”風(fēng)潮的起源了，但人們應(yīng)該知道真相：包括成都電影市場(chǎng)，熱浪過了，觀眾冷了，降價(jià)風(fēng)波頭10天票房飚升至70萬元，可第二個(gè)10天就已急跌至27萬元；廣東珠海群藝影劇院是廣東電影院中“跟風(fēng)”最早的，但它降價(jià)五折觀眾依然寥寥———降價(jià)第一周的周末，票房最高的一場(chǎng)60余人，最低的是零！文章引用《中國(guó)文化報(bào)》的報(bào)道說，京城票價(jià)降價(jià)，20%的降幅不可謂不大，但觀眾并沒有蜂擁而入，“影市依然靜悄悄”。

　　文章還以河南鄭州的“2元票價(jià)風(fēng)波”為例證明整件事實(shí)屬競(jìng)爭(zhēng)行為：鄭州競(jìng)爭(zhēng)院線一方想模仿成都“5元票價(jià)”，以使自己能在市場(chǎng)上爭(zhēng)取主動(dòng)。誰知消息泄漏，對(duì)方立即采取行動(dòng)，兩天內(nèi)就將一部低檔進(jìn)口影片以“2元票價(jià)”旗號(hào)投放市場(chǎng)，使得前者措手不及，只得跟進(jìn)“2元”。作者認(rèn)為，雙方實(shí)際上已到了低于成本價(jià)“傾銷”的地步，用一個(gè)詞形容這種惡性競(jìng)爭(zhēng)的話，那就是——孤注一擲！

　　作者在文章中質(zhì)問：如果再有人擺出“為民請(qǐng)命”的架勢(shì)，說低票價(jià)就是為老百姓著想，那么請(qǐng)問：用一部劣片來進(jìn)行炒作和競(jìng)爭(zhēng)，該怎樣解釋呢？

　　在這場(chǎng)降價(jià)風(fēng)潮中，有人舉出美國(guó)的例子，認(rèn)為中國(guó)人收入與票價(jià)的比例應(yīng)參照美國(guó)人收入與票價(jià)的比例，來個(gè)“與國(guó)際接軌”。他們沒有想到的是，美國(guó)人1個(gè)月的收入可以在美國(guó)買20臺(tái)彩電，中國(guó)人4個(gè)月的收入才可以在我國(guó)買1臺(tái)彩電。若“與國(guó)際接軌”，參照美國(guó)人收入與彩電價(jià)格的比例，那么，中國(guó)的彩電是不是應(yīng)該降到50元一臺(tái)呢？

　　文章說，是否票價(jià)就真的不可以降呢？不是的。我們只是反對(duì)“跟風(fēng)”一律地降，我們只是反對(duì)市場(chǎng)不按自身的規(guī)律而按輿論的傾向一窩蜂地走。

　　現(xiàn)在成都電影市場(chǎng)已經(jīng)沒有驚喜，所有新片也都再難做起票房。鄭州市票價(jià)已回到10元價(jià)位，各地對(duì)降價(jià)都采取審慎態(tài)度，依自己的實(shí)際情況而定。廣州地區(qū)在降價(jià)風(fēng)潮中票房堅(jiān)挺，《花樣年華》照樣以正常票價(jià)贏得觀眾，全市票房已逾160萬元，超過了《完美風(fēng)暴》、《角斗士》等美國(guó)大片。元旦期間為了優(yōu)惠觀眾，省、市電影公司兩條院線都實(shí)行白天場(chǎng)五折票價(jià)——這種正常的浮動(dòng)票價(jià)制度在廣州歷年的重大節(jié)假日都可以看到。平時(shí)，不同電影院、不同上映輪次、不同質(zhì)量影片、不同上映時(shí)間，不同年齡觀眾，在廣州都有不同的票價(jià)。這，就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　什么是制定票價(jià)的依據(jù)？文章認(rèn)為，當(dāng)然應(yīng)該是市場(chǎng)，其中包括影片的質(zhì)量、觀眾的承受力、影院設(shè)施的投入產(chǎn)出估算，等等。票價(jià)過高，觀眾無法承受；票價(jià)過低，制片方、電影院也無法承受。像廣州市這樣根據(jù)市場(chǎng)行情實(shí)行浮動(dòng)票價(jià)、層級(jí)票價(jià)，并利用一切節(jié)假日和可能機(jī)會(huì)優(yōu)惠觀眾，才是最切合實(shí)際并照顧到制片方、電影院和觀眾三方利益的做法。任何高喊著“革命口號(hào)”，人為地、主觀地去制造什么“降價(jià)風(fēng)潮”的做法，只能給中國(guó)電影帶來災(zāi)難性的后果。