中新社香港一月二日電臺北消息：今日臺灣報紙紛紛對當(dāng)局推行的金廈“小三通”發(fā)表評說，認(rèn)為“小三通”無助于改善兩岸人民的交往，大多數(shù)臺灣民眾直截了當(dāng)?shù)卣f：“小三通”不如“大三通”。

　　臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論，質(zhì)疑臺灣當(dāng)局推動“小三通”能為兩岸關(guān)系帶來什么進(jìn)展？臺灣當(dāng)局對大陸政策進(jìn)進(jìn)退退，凸顯邏輯主軸的搖擺；臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人對“九二共識”等基本問題的態(tài)度反復(fù)，凡此種種，令人感到當(dāng)局推動“小三通”的動機(jī)和目的不斷擺蕩，不但充滿虛晃一招的小動作，也凸顯臺灣當(dāng)局內(nèi)部矛盾。

　　社論指出，推動“小三通”的外在環(huán)境中也存在很多阻礙的力量，實(shí)質(zhì)而言，金馬居民和對岸之間的“私下三通”行之有時，甚至早已形成交易的默契和模式。如今開放“小三通”，雖有助于化“地下”為“地上”，但因當(dāng)局的若干管制而增添許多障礙，例如臺“財政部”公告兩岸通匯不得用臺幣或人民幣，只能用“美元”交易，實(shí)在令人感到啼笑皆非。

　　臺《中央日報》今天報道說，臺灣當(dāng)局強(qiáng)硬推行“小三通”，除了當(dāng)局的一廂情愿之外，“小三通”根本沒有具體的規(guī)則，也沒有給金門適當(dāng)?shù)亩ㄎ�，這樣倉促“小三通”，必然會帶來很多問題。

　　“小三通不如大三通”，這是臺灣民眾的普遍反映。臺灣《民生報》今日以“你對“小三通”有什么期待”為題，報道了臺北、臺中、高雄、桃園等民眾對小三通的看法，絕大多數(shù)認(rèn)為“小三通”對臺灣本島并沒有實(shí)質(zhì)意義，臺灣民眾赴大陸照樣要繞大圈，不如早日全面實(shí)現(xiàn)“大三通”，這才是臺灣民眾所愿。