中國新聞社主辦
 中國新聞社 Media999 ad




新聞大觀>>新聞報道

大眾話題:治盜版,有招沒招?

2000年11月21日 11:17

  中新網(wǎng)南寧11月21日消息:在中國電影市場不十分景氣的今天,電影盜版更是火上澆油,嚴重阻礙了中國電影的發(fā)展。反盜版成了中國電影人共同的愿望。電影人應(yīng)該怎么辦?有什么方法可以制止盜版?在第9屆金雞百花電影節(jié)上的研討會上,有兩種完全相反的意見。

  堅決把市場奪回來

  “從某種意義上說,盜版是件好事!敝袊鴥和娪爸破瑥S廠長黃軍開口便令人吃驚。他認為,“盜版者之所以盜版,是因為有人買;有人買,是因為有人要看;有人看,就證明電影并不是沒有觀眾。觀眾買了看了,這就實現(xiàn)了消費,等于把電影市場搬到了家里。盜版可以鋪天蓋地而來,不更證明了電影市場的龐大嗎?我們現(xiàn)在要做的事情是,將這個龐大的市場從盜版者手里搶回來!”

  黃軍認為,在電影院看電影的和在家里看影碟的,是兩個完全不同的消費層面,看電影的人看了影碟也會因“碟”不如“影”看著過癮而再來看電影。因此,最好的辦法就是在電影首映的同時,大量發(fā)行影碟。爭取最大的市場,讓兩撥觀眾同時受益。

  沒有同時發(fā)行的可能

  北京三聯(lián)影視發(fā)行公司總經(jīng)理卓順國認為,影片在影院上映、與影碟在市場上同步發(fā)行,沒有先例,操作起來也不太可能。

  他認為:首先,正版碟在價格上不占優(yōu)勢。正版碟要上版稅,要交納銷售等各種稅,要有正式的包裝,要由正規(guī)的發(fā)行渠道發(fā)行,各種費用必然加進成本之中,因此售價肯定高。盜版碟屬三無產(chǎn)品,成本肯定比正版碟低得多。其二,正版碟要有嚴格的審批過程,要組織正常的生產(chǎn)加工,工人工作有工作時間限制;而盜版者不需審批,工作可以不分晝夜連軸轉(zhuǎn),在出版發(fā)行速度上占絕對優(yōu)勢。三是在銷售渠道上正版也處于劣勢,有權(quán)發(fā)行音像制品的商店就那么多,與眾多遍布大街小巷的游商小販相比,數(shù)量不可同日而語。而且實踐證明,一部電影放映前,如果有盜版碟事先上市,票房會大幅度下降。因此,同時發(fā)行的方法不可取。

  以上兩種意見到底哪種意見可行呢?記者隨機采訪的大多數(shù)人認為,盜版是一種違法行為,必須予以堅決的打擊,這是毫無疑問的。但是,我們以前一直沒有重視對電影“后產(chǎn)品的開發(fā)”,如發(fā)行影碟、歌帶、吉祥物等等,無疑是放棄了一個極大的市場,也使盜版者有空子可鉆,這塊市場確實應(yīng)該奪回來。

  具體到現(xiàn)行體制條件下操作中的困難,大家認為,搶速度并不是盜版者的專利,工作可以調(diào)整,制作方掌握主動權(quán),沒有理由比盜版者更慢。正版的成本雖然無法與盜版相比,但以前的正版價格過高也是受冷落的原因之一,相信只要價格定位合理,很多人會因正版質(zhì)量有保證,選擇正版。日前電腦軟件的低價格運作的成功經(jīng)驗可以證明這一點。

  那么,同時發(fā)行影碟會不會影響票房呢?許多人認為,這不能一概而論,影片票房收入和發(fā)行影碟的收入完全可以互補。多數(shù)人認為,這件事具體操作起來可能會有不小的困難,但摸著石頭過河不失一個好辦法,電影行業(yè)不妨一試。

  (自《解放日報》記者:劉軍)

相關(guān)專題:金雞、百花電影節(jié)


新聞大觀>>新聞報道


| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 |


主編信箱

新聞標題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。