中新網(wǎng)北京10月18日綜合報(bào)道：朱镕基總理在本月中旬對(duì)鄰國(guó)日本進(jìn)行了為期七天的外交訪問(wèn)。修復(fù)雙方關(guān)系及促進(jìn)中日經(jīng)濟(jì)交流是這次訪問(wèn)的重點(diǎn)課題。對(duì)于朱镕基總理的此次出訪，海外媒體給予了極大的關(guān)注，稱從中國(guó)方面來(lái)看，在處理中日關(guān)系的問(wèn)題上，“‘友好’、‘合作’是主調(diào)”、“國(guó)家利益高于民族感情”。

　　當(dāng)前中日關(guān)系“友好”“合作”是主調(diào)

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》等東南亞華文報(bào)紙?jiān)谙盗小吨烊莼�訪日與日本反應(yīng)分析》文章中皆稱：朱镕基總理此次日本行，顯然是把重點(diǎn)放在修復(fù)雙方關(guān)系及促進(jìn)中日經(jīng)濟(jì)交流的課題上。這次訪問(wèn)意義重大，雙方政府都已強(qiáng)調(diào)。日本執(zhí)政黨自民黨干事長(zhǎng)野中廣務(wù)聲稱：“這次重要的訪問(wèn)將進(jìn)一步促進(jìn)日中友好，并把兩國(guó)友好關(guān)系推進(jìn)到新的世紀(jì)�！敝�镕基本人也聲稱“將進(jìn)一步增進(jìn)兩國(guó)的相互了解與信任，促進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域的互利合作。”可見(jiàn)，“友好”、“合作”是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在公開(kāi)場(chǎng)合共同強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵語(yǔ)。

　　輿論稱，從中國(guó)方面來(lái)看，朱镕基總理最近談到的改善中日關(guān)系，歸納起來(lái)有三方面：不用歷史問(wèn)題刺激日本國(guó)民的感情；避免中國(guó)海洋調(diào)查船在釣魚(yú)島附近中日有主權(quán)爭(zhēng)議的海域活動(dòng)激發(fā)日本不滿；加強(qiáng)宣傳日本政府對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助。日本輿論認(rèn)為，這是中國(guó)為改善兩國(guó)近年來(lái)的關(guān)系“重新修訂的對(duì)日政策”。

　　國(guó)家利益高于民族感情

　　對(duì)于所謂“重新修訂的對(duì)日政策”，香港《信報(bào)》在分析文章中說(shuō)：其實(shí)，中國(guó)修訂的對(duì)日政策，只是恢復(fù)了七二年中日復(fù)交時(shí)中國(guó)的對(duì)日政策。朱镕基說(shuō)“對(duì)日本軍國(guó)主義形成，當(dāng)時(shí)的日本人民沒(méi)有責(zé)任，現(xiàn)在的日本人民也沒(méi)有”。這與周恩來(lái)的解釋如出一轍。只不過(guò)毛澤東、周恩來(lái)對(duì)日本網(wǎng)開(kāi)一面的原因主要是對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際戰(zhàn)略形勢(shì)的考量。而現(xiàn)在的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是在權(quán)衡了國(guó)家利益、民族感情和周邊環(huán)境后作出的取舍。中國(guó)政府似乎曾經(jīng)嘗試過(guò)雙贏，結(jié)果經(jīng)過(guò)幾年的碰撞，證明以中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、尚未解決的臺(tái)灣問(wèn)題等等，中國(guó)并不具備失去日本經(jīng)濟(jì)援助的瀟灑，亦對(duì)周邊環(huán)境影響臺(tái)灣問(wèn)題無(wú)法掉以輕心，不得不擱置民族感情。

　　《信報(bào)》文章認(rèn)為：今天朱镕基對(duì)日本的柔和姿態(tài)，不但反映了中國(guó)政府視國(guó)家利益高于民族感情，而且說(shuō)明經(jīng)過(guò)雙方交往近三十年，又經(jīng)過(guò)二十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中國(guó)至今還沒(méi)有對(duì)日本堅(jiān)持民族感情的實(shí)力。

　　日本尋找新的亞洲伙伴

　　香港報(bào)紙說(shuō)：“中國(guó)總理朱镕基尚未踏足日本，日本的傳媒已經(jīng)把他的到訪炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如果不是朱镕基的個(gè)人魅力，就是日本輿論始終在感情上難以舍棄中國(guó)�！�

　　東南亞報(bào)紙也說(shuō)：在中國(guó)總理朱镕基訪問(wèn)日本前夕，日本輿論響起一片中國(guó)“友好”、“合作”之聲。

　　但是，輿論同時(shí)指出，在這友好之聲背后，日本也確實(shí)存在兩種論調(diào)。一種是把中國(guó)批判日本歪曲歷史的行動(dòng)稱為“打歷史牌”，向日本國(guó)民散播中國(guó)人“緊抓日本的小辮子不放，進(jìn)行敲詐”的論調(diào)；一種是要日本政府充分利用對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助這張“ODA”牌，向中國(guó)施壓。

　　有關(guān)評(píng)論說(shuō)：經(jīng)過(guò)幾年嘗試，歷史問(wèn)題并沒(méi)有在日本體現(xiàn)出中國(guó)希望的任何進(jìn)展，相反過(guò)去幾年雙方除了歷史問(wèn)題以外，諸如釣魚(yú)島主權(quán)糾紛等其他方面摩擦帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)正在日本蔓延，以至于日本終于提出修訂對(duì)華低息貸款政策，同時(shí)愈來(lái)愈多的日本輿論提出，遠(yuǎn)離中國(guó)其實(shí)有利有弊。于是日本開(kāi)始在亞洲尋找新伙伴。較早前日本首相森喜朗訪問(wèn)印度的言行就是典型的事例。雖然日本國(guó)民對(duì)印度的感情最多只到咖喱為止，但是他們覺(jué)得，印度至少會(huì)對(duì)日資感激零涕，不會(huì)糾纏歷史問(wèn)題，也沒(méi)有什么領(lǐng)土糾紛，這個(gè)朋友好交得多。

　　“中日非得友好不可”

　　香港傳媒對(duì)朱镕基總理在日本電視臺(tái)與日本民眾直接對(duì)話中直指南京大屠殺是史實(shí)、日本“在所有的正式文件中都沒(méi)有向中國(guó)人民道過(guò)歉，因此不能說(shuō)中國(guó)沒(méi)完沒(méi)了地要求日本道歉”，普遍表示認(rèn)同，認(rèn)為他“是運(yùn)用策略和技巧改善中日目前的關(guān)系，并著眼于未來(lái)雙方的發(fā)展。

　　香港《新報(bào)》在社論《朱镕基對(duì)日態(tài)度不卑不亢》中說(shuō)，“中日非得友好不可”，中國(guó)和日本是東亞的兩個(gè)大國(guó)，為了世界和平，為了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化上的所有原因，我們只能做朋友，決不可以做敵人。中日合作是不可抗拒的大潮流。中國(guó)擁有龐大的人口、土地和市場(chǎng)；日本則擁有雄厚的資金和先進(jìn)的技術(shù)，合則兩利，這是大家都必須正視的現(xiàn)實(shí)。作為一個(gè)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)知“世上沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益”，在人民福祉的大前提下，沒(méi)有什么仇恨是不可擱在一旁的。中國(guó)有一天富強(qiáng)起來(lái)，比日本強(qiáng)大得多，日本想不道歉也不成。如果中國(guó)關(guān)閉自守，因?yàn)闅v史問(wèn)題而拒絕與日本合作，那麼，中國(guó)又怎會(huì)強(qiáng)大起來(lái)呢？