中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社 Media999 ad




新聞大觀>>新聞報(bào)道

成克杰今天已經(jīng)被執(zhí)行死刑

2000年9月14日 16:22

  中新網(wǎng)北京9月14日消息:經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),北京市第一中級(jí)人民法院今天對(duì)成克杰執(zhí)行了死刑。

  最高人民法院復(fù)核認(rèn)為,成克杰在擔(dān)任中共廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)副書記、廣西壯族自治區(qū)人民政府主席期間,利用職務(wù)上的便利,單獨(dú)或伙同情婦李平收受巨額賄賂的事實(shí),有北京市第一中級(jí)人民法院一審開庭時(shí)宣讀、出示、質(zhì)證并查證屬實(shí)的證人證言、物證、書證、鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí),成克杰本人亦曾供述,足以認(rèn)定。

  成克杰因單獨(dú)或伙同情婦李平收受巨額賄賂,于今年7月31日被北京市第一中級(jí)人民法院判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

  今年8月22日,北京市高級(jí)人民法院駁回成克杰的上訴,維持了北京市第一中級(jí)人民法院的一審判決,并按刑事訴訟法的規(guī)定,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

  最高人民法院同時(shí)認(rèn)為,成克杰與李平共謀為各自離婚后結(jié)婚聚斂錢財(cái),由李平出面與請(qǐng)托人聯(lián)系請(qǐng)托事項(xiàng)并收取賄賂款,由成克杰利用職務(wù)上的便利,為請(qǐng)托人在承接工程、解決資金、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益,成克杰主觀上具有與李平共同收受賄賂的故意,客觀上具有利用職權(quán)為請(qǐng)托人謀取利益并與李平共同收受賄賂的行為,已構(gòu)成共同受賄。成克杰、李平共同受賄的款物由李平保管,其中大部分款物由李平經(jīng)手收受,這是兩人共同犯罪的分工,這些財(cái)物未經(jīng)成克杰經(jīng)手收受、保管,并不影響對(duì)成克杰受賄犯罪的認(rèn)定。

  最高人民法院指出,成克杰作為高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,利用職務(wù)上的便利,進(jìn)行權(quán)錢交易,收受巨額賄賂,受賄數(shù)額特別巨大;其行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家公職人員職務(wù)行為的廉潔性,嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家公職人員的聲譽(yù),嚴(yán)重破壞了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序,造成了極為惡劣的社會(huì)影響,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。雖然成克杰曾表示愿意將受賄款退回,但本案的贓款是在李平的配合下被追繳的,成克杰的退贓表示,對(duì)本案贓款的追繳未起到任何實(shí)質(zhì)性作用,且贓款的追繳并不能挽回成克杰的受賄行為對(duì)國(guó)家所造成的巨大損失和由此產(chǎn)生的極為惡劣的社會(huì)影響,不具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)。本案一審判決、二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。

  經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,最高人民法院于9月7日裁定核準(zhǔn)成克杰死刑。(完)

  
相關(guān)專題:成克杰案


新聞大觀>>新聞報(bào)道


| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 |


主編信箱

新聞標(biāo)題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。