中新網(wǎng)11月17日電 重慶晚報(bào)消息，9月15日，張藝謀的《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》“一刀未剪”通過(guò)內(nèi)地審查，但近日，該片卻因暴力與裸露鏡頭在北美被定限制級(jí)——R級(jí)。這是否證明國(guó)內(nèi)現(xiàn)行審查制度存在的漏洞呢？對(duì)此，北師大電影研究專(zhuān)家周星(本屆國(guó)家電影審查委員會(huì)委員)昨日反駁了這一說(shuō)法。他表示，這實(shí)際上透露了一個(gè)信號(hào)：我國(guó)的電影審查的標(biāo)準(zhǔn)，越來(lái)越寬松。透過(guò)《黃金甲》為由，我們進(jìn)一步聚焦電影審查制度的變化和發(fā)展趨勢(shì)。

　　爭(zhēng)論：《黃金甲》剪不剪

　　9月，《黃金甲》拷貝送到審查委員會(huì)委員們的手中。十幾位評(píng)審委員參加《黃金甲》的看片會(huì)。針對(duì)其中的血腥場(chǎng)面、比較突出的裸露鏡頭，委員們發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。少部分人認(rèn)為，這些鏡頭，對(duì)兒童不宜，應(yīng)該刪減。但大部分人，持反對(duì)意見(jiàn)，他們的觀點(diǎn)是，一是張藝謀技術(shù)上處理得比較干凈利落，另外，這部片子的演員陣容、宏大場(chǎng)面以及拍攝技巧，都能代表中國(guó)沖擊奧斯卡。因此，大部分人不愿輕易動(dòng)刀，怕影響它完整的藝術(shù)表達(dá)。

　　結(jié)果：十日后通過(guò)審查

　　這一爭(zhēng)論一直持續(xù)了幾天，只能按照傳統(tǒng)的解決方式：打分決定。打分結(jié)果，《黃金甲》僥幸逃過(guò)“剪刀”。按《電影審查規(guī)定》，十日后，也就是9月15日，審查委員會(huì)的書(shū)面通知，送抵《黃金甲》片方新畫(huà)面公司：通過(guò)審查。不久，又傳來(lái)好消息，《黃金甲》力壓《夜宴》、《芳香之旅》等其他三部電影，代表內(nèi)地沖擊奧斯卡。

　　觀點(diǎn)：

　　審查制度已寬松

　　然而，近日《黃金甲》又起風(fēng)波，該片卻因暴力與裸露鏡頭在北美被定限制級(jí)——R級(jí)。但這些鏡頭，卻在審查委員會(huì)順利通過(guò)，因此有人質(zhì)疑，這是否證明國(guó)內(nèi)現(xiàn)行審查制度存在著漏洞呢？委員周星接受采訪(fǎng)時(shí)表示，由于中國(guó)沒(méi)有電影分級(jí)制度，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)審查標(biāo)準(zhǔn)更為寬松。