1. <label id="emiir"></label>
  2. 頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
    房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
    ■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
    站內(nèi)檢索:
    【放大字體】  【縮小字體】
    文雋:豐乳肥臀的“黃金甲”比《夜宴》更誘人

    2006年09月21日 10:23


    “黃金甲”中鞏俐的性感造型

      《夜宴》之后,更受矚目的《滿城盡帶黃金甲》也開始點(diǎn)映,目的也是為了沖“奧”符合報(bào)名資格。美國(guó)奧斯卡外語(yǔ)片的參選條件,是該片必須于每年的9月30日前在出品國(guó)本土公映過(guò),所以《無(wú)極》去年9月底在極嚴(yán)密的保護(hù)下上映,今年的《滿城盡帶黃金甲》也一樣。

      沖“奧”是《夜宴》和《滿城盡帶黃金甲》的PK。但我們必須明白,沖奧成功也不代表一定能入圍提名,去年的《無(wú)極》,在一片高唱入云的頌揚(yáng)之聲下,還不是鎩羽而回?

      所以,他們要比的,其實(shí)更是票房,那才是利之所在!《夜宴》公映,四天收了5500萬(wàn)元,打破馮小剛的紀(jì)錄。發(fā)行專家們認(rèn)為,《夜宴》應(yīng)該能收1.3億,這也是馮氏電影的新高。但相對(duì)于《無(wú)極》的1.7億,《英雄》的2.5億,《夜宴》仍然未能突破。當(dāng)然,華誼兄弟將影片安排在九月中上映,跨越國(guó)慶檔期,成功地在賀歲和春節(jié)檔暑假檔之外,增添一個(gè)檔期,也算功不可沒(méi)。同時(shí)也證明,所謂檔期影響票房,未必存在,最重要的還是影片本身的吸引力和號(hào)召力。

      《夜宴》和《滿城盡帶黃金甲》出奇地相似。這邊廂是厲帝婉后和太子的故事,那邊廂同樣有皇帝皇后和太子,演員也不相伯仲,是周潤(rùn)發(fā)鞏俐和周杰倫,張藝謀很早就說(shuō)此片創(chuàng)意來(lái)自曹禺的《雷雨》,里面關(guān)于“亂倫”的情節(jié),會(huì)否一不小心變成《夜宴2》,相信是很多影評(píng)人所關(guān)注的!

      愚見認(rèn)為,《夜宴》賣座,間接會(huì)使《滿城盡帶黃金甲》得益。到時(shí)哪怕媒體再挑剔,也會(huì)像《夜宴》一樣,無(wú)礙老百姓捧場(chǎng)的熱情。我看好《黃金甲》的收入,應(yīng)能高出《夜宴》的50%,若《夜宴》收1.3億;那么,《黃金甲》應(yīng)能收入2億。若論原因,除了《黃金甲》霸占了賀歲檔期外,更重要,是電影中的造型!看鞏俐和一眾大唐宮女的豐乳肥臀,堂而皇之名正言順地解釋說(shuō)這是嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的,大家不要用色情眼光加邪念去欣賞,但其實(shí)正因?yàn)槿菰S一些觀眾有權(quán)用“色情”眼光和邪念的角度來(lái)欣賞,才更刺激那份入場(chǎng)的欲望!

      這方面,《夜宴》的女主角們,明顯被比了下來(lái)。(文雋:香港電影金像獎(jiǎng)主席)

      來(lái)源:四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào)


    [每 日 更 新]
    - 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
    - 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
    - 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
    - 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
    - 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
    - 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
    - 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
    關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
    有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

    法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
    [京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率