中新網(wǎng)9月5日電 電影《601個電話》剛上映沒多久，現(xiàn)實(shí)中又出現(xiàn)了跟劇情相似的“明星住宅網(wǎng)上曝光”事件。據(jù)新聞晨報報道，繼網(wǎng)上流傳的《SMG內(nèi)部爆料》之后，上海的明星尤其是名嘴們又遭遇了“住址泄密”，諸如吉雪萍、王梓、曹可凡、朱楨、陳蓉、程雷、豆豆、海燕、朱麗葉、唐蒙等連同不少明星例如劉翔、陸毅、謝暉、任泉、王志文、奚美娟等都上了這份泄密榜單。
雖然網(wǎng)上所透露的地址并沒有精確到幾樓幾室或者具體的門牌號，甚至有些信息經(jīng)過筆者求證部分“榜上有名”的名人后證實(shí)并不準(zhǔn)確，但還是有不少名人心有戚戚焉,畢竟去年明星電話外泄后在娛樂圈或者社會上引起的震動尚未完全平息。
近日，筆者發(fā)現(xiàn)，上海白領(lǐng)們常去的某網(wǎng)站論壇上掛出一條名為《上海的明星們住址一覽表》的帖子，引起了網(wǎng)友的熱烈反響。帖子一共列出了近50位滬上名人的家庭住址，不少跟帖的網(wǎng)友還對這份名單進(jìn)行了更正和補(bǔ)充，帖主也不時根據(jù)回帖者的信息更新帖子。昨晚截稿時，該帖子已有250多個回帖，使之在網(wǎng)站上一直位于熱門帖位置。其中，也有網(wǎng)友問道，此舉算不算揭人隱私，一些回帖者認(rèn)為，“沒有說到幾弄幾號，應(yīng)該不算揭人隱私�！�
由于帖子上寫著“轉(zhuǎn)帖”，筆者聯(lián)系到該帖發(fā)帖者yanyue11，她告訴筆者，該帖是一個房產(chǎn)商介紹她到“大中華房產(chǎn)網(wǎng)”上看到的，她只是將內(nèi)容轉(zhuǎn)載了一下而已。筆者的確在“大中華房產(chǎn)網(wǎng)”上找到了一同名新聞，發(fā)布時間為2006年8月30日。
[上榜者反應(yīng)]
不同態(tài)度反映明星們不同心態(tài)
-無畏型———曹可凡、謝暉、唐蒙
曹可凡聽筆者說了自己被泄露在網(wǎng)上的住址后，大笑著說：“我已經(jīng)搬家了！”而他對于現(xiàn)在自己住所的保安絕對信任�！拔覀兡莾憾加屑t外線，連朋友來訪都要先打電話確認(rèn)。一般人是進(jìn)不來的�！彼f，他不認(rèn)為自己是明星，他的地址出租車司機(jī)都知道，所以還是要相信大多數(shù)人，會用明星地址做什么事情的畢竟是少數(shù)。他還跟筆者透露，以前劉翔家住老式公房的時候，就常常有街坊們還有崇拜者們慕名而來，給劉翔造成了不少困擾，害得他回家看爸媽還得三更半夜偷偷摸摸的。
-否認(rèn)型———吉雪萍、鮑蕾
吉雪萍一聽網(wǎng)上泄露出來的地址，馬上表示了否認(rèn)�！拔也蛔∧莻�地方，到目前為止也沒有遇到過被跟蹤之類的事情�！倍U蕾則表示，她和陸毅的住址也不對，之前陸毅住在萬科的時候，最多也就是遇到一些居住在小區(qū)里的影迷，沒有遇到過大的困擾。
[律師觀點(diǎn)]
是否侵犯隱私很難界定
邵平律師事務(wù)所主任鄭邵平表示，這是否侵犯到明星隱私很難界定。首先，這個名單上的地址并不是太精確，是否會直接給名人造成困擾很難說。另外，即使地址非常精確，也需要根據(jù)來源給事件定性。如果只是偶然在小區(qū)中遇到那些名人或者是道聽途說，這就沒有什么法律問題，但如果是從銀行、保險公司泄露出來的消息，那就應(yīng)該認(rèn)為是他們違背了應(yīng)該保守客戶秘密的規(guī)定。目前，這種關(guān)于名人的資料外泄，大多是從道德層面來譴責(zé)，而很少用法律手段來處理，因?yàn)檩^真起來很麻煩，阿嬌被偷拍的事情也是個例子。
震旦律師事務(wù)所王一秋律師表示，首先要確認(rèn)這個名單上的信息是否屬實(shí)，在網(wǎng)上發(fā)布的這類帖子，首先應(yīng)該先通知網(wǎng)站刪除帖子。法律上對于哪些是隱私?jīng)]有明確的規(guī)定，而對于明星的隱私界定則更為模糊，好像之前也沒有相關(guān)的判例。一般明星都不愿意打官司，因?yàn)橐坏┐蚱鸸偎�，有影響力的案件的判決書都會在網(wǎng)上公布，屆時關(guān)于名人的住址什么的都會被公布，所以一般名人多會選擇沉默。
[網(wǎng)站總經(jīng)理態(tài)度]
“和說住在上海沒有本質(zhì)不同”
筆者聯(lián)系到該網(wǎng)站的張總經(jīng)理，他表示，目前還沒有看到過這個帖子。但是按照論壇的規(guī)定，一般不主張網(wǎng)友發(fā)布泄露個人隱私的消息。
對于侵犯名人隱私的小道消息和涉及時事政治的言論都會按照規(guī)定被論壇的管理員及時刪除。但是，聽筆者描述該帖子里并未將名人的具體地址例如幾號樓幾室寫明時，張總經(jīng)理表示，“我不覺得說出名人住在某個小區(qū)和說他住在上海有什么本質(zhì)上的不同，最多只是縮小了范圍而以�！彼嬖V筆者，按此帖子情況看，并不屬于侵犯隱私的范圍，他們網(wǎng)站也不會多加干涉。
系列名人隱私曝光事件
●事件一：
某周刊報道明星居住地
2004年9月北京某周刊一期名為“明星地圖”的專題報道中，對居住在北京的部分明星所居住的樓盤，以地圖的形式進(jìn)行了報道，圍繞樓盤的價格、物業(yè)、環(huán)境等方面進(jìn)行了整理。在10月18日電影《天下無賊》新聞發(fā)布會上，一聽到該周刊記者報其家門，馮小剛直斥記者“找抽”。
●事件二：
600明星電話號碼曝光
2005年6月2日，一份囊括了600多位內(nèi)地明星手機(jī)電話的帖子出現(xiàn)在某論壇上。隨后，該帖迅速地在網(wǎng)上流傳，不少明星手機(jī)都遭到了莫名其妙的電話騷擾。此事由沈陽一著名娛樂記者引起，該記者在赴京采訪時，在東三環(huán)某著名商業(yè)區(qū)遺失了采訪包。
而早在2000年初時，日本就曾經(jīng)出現(xiàn)過利用網(wǎng)頁公開發(fā)售藝人手機(jī)號碼及寓所地址的事情，木村拓哉、深田恭子、廣末涼子及優(yōu)香等當(dāng)紅明星電話號碼被追星族幾近打爆，弄得頭疼不已。
●事件三：
24名明星身份證照泄漏
2005年7月13日，某網(wǎng)站“熱帖吧”發(fā)現(xiàn)了一個名為“內(nèi)地明星身份證照片大全”的帖子，上面有徐靜蕾、袁泉、章子怡、崔永元、葛優(yōu)、倪萍、陳佩斯、那英、田震、曹穎、宋丹丹等24位明星的身份證照片，他們的照片一律為黑白大頭照片，看得出確實(shí)是證件照片。 (記者 徐時芬 印成君)
