頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
意甲落難四豪門上訴紛紛喊冤 面臨曙光減刑有望

2006年07月24日 16:03

  

  本周三(7月26日)是歐足聯(lián)歐戰(zhàn)報名的最后期限,時間緊迫,讓人心跳加速;本周六“電話門”二審開始,壓力交迫(被告方和檢察院方面,當然還有更高層的政治力量以及輿論),讓人神經緊張。

  在一審判決出來之后,被告方和檢察院都不滿意。上周六前遞交的上訴書中,尤文圖斯、AC米蘭、拉齊奧和佛羅倫薩的要求可以簡單地概括為“完全赦免”。尤文圖斯默認2004-05賽季存在錯誤、接受被剝奪冠軍,但認為2005-06賽季的冠軍應該歸還,并重新升回意甲,不得已情況下接受在乙級但罰分必須減少。AC米蘭要求也比較苛刻:減少2005-06賽季扣分,恢復冠軍聯(lián)賽席位,重新被授予2005-06賽季冠軍稱號。拉齊奧和佛羅倫薩都要求回到意甲,不同的是佛羅倫薩要求恢復冠軍聯(lián)賽席位,拉齊奧卻未提出恢復聯(lián)盟杯席。

  而足協(xié)檢察官帕拉齊的要求是:尤文降到丙級或以下聯(lián)賽,拉齊奧和佛羅倫薩留在乙級、增加扣分,AC米蘭留在甲級但保證所扣分數(shù)能使該隊離開歐洲賽場。

  上周六,拉齊奧方面首先進行了辯護,足協(xié)委員會允許增加由拉齊奧方面提出的有關問題比賽(拉齊奧vs布雷西亞)裁判通博利尼的證詞,這也是整個二審過程中唯一新增的證據(jù)。拉齊奧的攻擊點就是該場問題比賽根本沒有受到控制,有裁判為證。但帕拉齊攻擊道:“通博利尼當然不會說讓自己成為罪犯的證詞!

  周日(7月23日)繼續(xù)庭審,尤文圖斯和佛羅倫薩的律師紛紛發(fā)言,他們采取的基本是同一策略:將犯錯者(莫吉、吉拉烏多、安德烈·德拉瓦萊和梅努奇)與俱樂部分開。例如尤文圖斯律師扎科內所說:“人們稱‘莫吉門’事件,那就是說莫吉的消極形象影響了人們對尤文圖斯的評判……”

  周日的辯護方意見眾多,時間有限,本準備最后辯護的AC米蘭只得做了兩天看客后將材料留到今天(7月24日)——二審過程增加一天。具體結果,應在周二晚或周三早做出,這是意大利足協(xié)內部的終審,是歐戰(zhàn)參賽資格的最終依據(jù)。不過可以想象,日后還有奧委會和地方法院甚至歐洲體育仲裁法庭的繼續(xù)審判,也許還有波折,而新賽季意甲也很難如期開戰(zhàn)。

  曾“先知”一審結果的《米蘭體育報》分析認為,尤文圖斯將留在乙級,但扣分將減少5-10分;拉齊奧和佛羅倫薩也應少扣2-3分,甚至存在重回意甲的可能性;只有AC米蘭減刑可能不大,因為相對來講,刑罰本就不重。

  意大利媒體有如此樂觀判斷的依據(jù)是:意足協(xié)委員會態(tài)度比較積極,積極聽取被告方意見的同時也拒絕了不少檢察院增加證據(jù)的要求——實際上也是在盡力控制事態(tài)的擴大。

  也許,過程和結果就如《米蘭體育報》社論中所說:當我們剛剛奪得世界杯,剛剛有機會重新將球迷吸引回球場,剛剛有機會超越西甲和英超的球市,如此沉重的打擊是對任何足球人都沒有好處的。重整秩序是應該的,但好機會不能錯過。一審表明態(tài)度,二審以及隨后的審判慢慢將事態(tài)縮小,應該說符合意大利人辦事的風格,這也是有關意大利足球生死存亡的關鍵。(來源:體壇周報 作者:彭雷)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率