中新網(wǎng)7月25日電 從黨外時(shí)期就存在的民進(jìn)黨派系，23日正式進(jìn)入歷史。民進(jìn)黨以派系共治方式運(yùn)作20多年，此次“全代會”雖通過解散派系提案，但黨內(nèi)一致分析，“派系還是會存在，只是轉(zhuǎn)入地下”。而各個(gè)派系除了主流聯(lián)盟以外，都有向“內(nèi)政部”登記社團(tuán)，可以“借殼”社團(tuán)繼續(xù)生存。

　　綜合臺灣媒體報(bào)道，解散后的第一天，各派系都十分低調(diào)。包括“新潮流”、“福利國”、“主流聯(lián)盟”24日一早都是大門深鎖，10多位新系“立委”更是集體出游日本，外界戲稱是“畢業(yè)旅行”、“療傷之旅”。有“立委”直言，解散派系只是情緒性的宣泄，并非民進(jìn)黨困境的唯一救贖，反而恐怕會適得其反，造成“新潮流系”獨(dú)大的情況。

　　此外，不論是民進(jìn)黨中央精心謀劃、但未竟全功的“黨政合議”，還是這次最令人驚奇的“解散派系”成真，似乎直接沖擊到的就是以“行政院長”蘇貞昌為首的蘇系人馬，而泛蘇系人馬卻也是這次民進(jìn)黨權(quán)力改組的最大贏家，是黨內(nèi)“末代”“派系政治”運(yùn)作下的代表作，因此黨內(nèi)外如何解讀這一連串訊息，將是牽動(dòng)未來政局的關(guān)鍵因素。

　　陳水扁在5月31日宣布“權(quán)力下放”，蘇貞昌成為民進(jìn)黨“執(zhí)政”6年來最有實(shí)權(quán)的“閣揆”，整個(gè)黨政運(yùn)作一直給予外界炒作“扁下放、蘇修正”權(quán)力斗爭主題的運(yùn)作空間，而整個(gè)全代會期間，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人物的動(dòng)作以及大多數(shù)基層所推動(dòng)的決議，證實(shí)了黨內(nèi)也存在對蘇貞昌以及其背后力量相關(guān)的憂慮。在蘇“內(nèi)閣”人事中，“新潮流系”占有高比例，而蘇貞昌的派系色彩從過去以來也一向是認(rèn)定是新系，因此在高層的派系政治運(yùn)作下，以黨主席游錫堃為首的黨中央合縱連橫，積極推動(dòng)“黨政合議”，很難擺脫向蘇貞昌“奪權(quán)”、“分權(quán)”的味道；而從大多數(shù)基層黨代表幾乎一面倒支持解散派系來看，似乎也是沖著蘇貞昌而來。

　　報(bào)道說，黨內(nèi)流傳解讀“全代會”結(jié)果是“解散新潮流，是要警告蘇貞昌”來看，確實(shí)反映了黨內(nèi)原有派系的心聲以及最大憂慮：黨內(nèi)好不容易送走了一個(gè)強(qiáng)人阿扁的一人領(lǐng)導(dǎo)政治，又怎能再容許蘇貞昌馬上補(bǔ)位，走上同樣的路，而讓民進(jìn)黨希望的“制度化集體領(lǐng)導(dǎo)”成為一句空話？

　　民進(jìn)黨原有的派系政治運(yùn)作以及基層均以各自的方式傳遞了憂慮蘇貞昌走向的訊息，對于有意問鼎2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位的蘇貞昌來說，民進(jìn)黨“全代會”并沒有提出可以馬上做的對策，而這卻是蘇貞昌未來必須面臨的嚴(yán)肅課題。