中新網(wǎng)7月31日電 臺(tái)“經(jīng)續(xù)會(huì)”已然落幕，雖然達(dá)成多項(xiàng)“共識(shí)”，不過(guò)在島內(nèi)外學(xué)者與泛藍(lán)“立委”眼中看來(lái)，“經(jīng)續(xù)會(huì)”結(jié)論流于形式，預(yù)計(jì)無(wú)達(dá)成確切目標(biāo)與共識(shí)，許多規(guī)定更有劃地自限，捆綁臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨向。他們指出，“臺(tái)獨(dú)”施政制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，呼吁當(dāng)局不要只是流于形式空談。

　　據(jù)中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，國(guó)民黨“立委”賴士葆表示，“經(jīng)續(xù)會(huì)”結(jié)果令人失望，很多期盼紛紛落空，“共同意見”達(dá)500多項(xiàng)，“其它意見”也有300項(xiàng)之譜，“行政機(jī)關(guān)”細(xì)看這些意見都來(lái)不及了，如何評(píng)估分析、落實(shí)執(zhí)行？

　　賴士葆認(rèn)為，“行政院”勞師動(dòng)眾召開“經(jīng)續(xù)會(huì)”，但對(duì)于具爭(zhēng)議性的議案，例如兩岸經(jīng)貿(mào)、環(huán)保等議題束手無(wú)策，大家各彈各的調(diào)，歧見無(wú)法化解的情況下，“經(jīng)續(xù)會(huì)”的目的究竟為何？

　　《澳門日?qǐng)?bào)》今日刊登署名易謙的評(píng)論文章《“臺(tái)獨(dú)”施政制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文指出，在“經(jīng)續(xù)會(huì)”召開之際，包括“經(jīng)建會(huì)”、“臺(tái)經(jīng)院”及“中央大學(xué)”同時(shí)發(fā)布景氣及廠商、消費(fèi)者信心等一連串經(jīng)濟(jì)數(shù)字。這些數(shù)據(jù)多為負(fù)面數(shù)字。島內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面衰退，經(jīng)濟(jì)因素的影響固然不容忽視。但島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)困境的內(nèi)生病源應(yīng)該說(shuō)“在本質(zhì)上是政治大于經(jīng)濟(jì)”，這可謂一語(yǔ)道破天機(jī)。

　　文中指出，臺(tái)政局動(dòng)蕩不安，兩岸經(jīng)貿(mào)政策搖擺不定，沉重地打擊了工商界的投資意愿，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面衰退自是必然。加上當(dāng)局深陷弊案風(fēng)暴，民眾對(duì)當(dāng)局信心徹底瓦解，從而對(duì)當(dāng)局信心大打折扣。

　　該文說(shuō)，如果臺(tái)經(jīng)濟(jì)跳不出“信心危機(jī)”這個(gè)漩渦，經(jīng)濟(jì)要走入繁榮是“難如登天”。再者，“臺(tái)獨(dú)”施政和“積極管理”政策制約了島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。陳水扁推行“臺(tái)獨(dú)”施政，直接導(dǎo)致工商界因無(wú)法消除對(duì)當(dāng)局“終將走向臺(tái)獨(dú)毀滅道路的疑慮”，減少島內(nèi)投資，加速外移。

　　文章指出，臺(tái)當(dāng)局死抱“積極管理”亦即“戒急用忍”不放，禁止兩岸“三通”，使得臺(tái)灣作繭自縛，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型受阻、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，對(duì)外資的吸引力也大大降低。