中新網(wǎng)11月9日電 “國務(wù)機(jī)要費(fèi)”的偵結(jié)，島內(nèi)媒體認(rèn)為，民進(jìn)黨面臨創(chuàng)黨20年來最大的危機(jī)。據(jù)了解，民進(jìn)黨內(nèi)的“有識之士”并未完全麻木，在起訴后關(guān)鍵三天，曾試圖整合出開放“罷免”或“彈劾”的共識，但最后功虧一簣，改革派“政變”流產(chǎn)，陳水扁形式上也度過他個人最嚴(yán)重的危機(jī)。
臺灣《中國時報》的評論說，這確實(shí)是扁最大的危機(jī)。據(jù)了解，只要民進(jìn)黨有“天王”及派系開第一炮，學(xué)界、社運(yùn)團(tuán)體、宗教界就準(zhǔn)備要跟進(jìn)。因此，扁游“制敵機(jī)先”，就權(quán)力角度來說，是完全正確的。
文章說，扁能安然度過這一關(guān)，短期因素當(dāng)然是民進(jìn)黨天王間爾虞我詐；長期因素而言，則是民進(jìn)黨執(zhí)政后，弊案不斷，施政風(fēng)評不佳，讓民進(jìn)黨完全失去展望未來的勇氣及能力，只敢緊抱著僅有的深綠選票。
據(jù)一位長期資助民進(jìn)黨人士指出，目前挺扁者有三種人：第一種，大多數(shù)深綠選民繼續(xù)挺扁，是因?yàn)椴磺宄嬲陌盖闋顩r，“其情可憫”；第二種，少數(shù)像他一樣的，則是“溫情主義”，鄉(xiāng)愿而不想公開表態(tài)；第三種則是民進(jìn)黨多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人，不論從權(quán)或利的角度，大都已納入陳水扁的“共犯結(jié)構(gòu)”，要他們造反，而且造反成功，談何容易。
11月3日“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”起訴，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人都承認(rèn)，這是預(yù)想中最糟的狀況。扁立即召集“天王”進(jìn)府，處理“天王”問題，尤其是態(tài)度疏離的謝長廷及蘇貞昌。
民進(jìn)黨主席游錫堃負(fù)責(zé)舉行擴(kuò)大中執(zhí)會，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘前日也表示，當(dāng)日開會就是要“擋掉新潮流”。事實(shí)上，自臺開案、SOGO案、“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案以來，扁費(fèi)盡力量拉攏綠營各派，唯一未表態(tài)挺扁的，除了李登輝外，就是民進(jìn)黨“新潮流系”，讓高層有如芒刺在背，大玩兩面手法，一面更拉攏“新系”，但“新系”要角友人中，也有人接到“少和新系在一起”的警告。
報道說，針對“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案，“新系”早就達(dá)成內(nèi)部共識，只要是起訴書中描述到貪污狀況，即使扁家無人被起訴，他們一定要適度表態(tài)。而在11月3日的中執(zhí)會中，要求將扁移送中評會的，果然大多是“新潮流系”。但是不敵“�；逝伞比藬�(shù)眾多，第一回合改革派暫時棄甲。接下來的4、5兩日，對改革派及“保皇派”，可說是關(guān)鍵的48小時�！氨；逝伞北仨氃诒�5日晚公開說明前，穩(wěn)住黨內(nèi)大勢；而改革派也必須在扁“定調(diào)”前，集結(jié)完成。
據(jù)稱即使到5日晚間，“新系”對情勢都還頗為樂觀。因?yàn)�，在陳水扁記者會后，“新系”大老洪奇昌仍致電民進(jìn)黨秘書長游錫堃，請他不要立即表態(tài)支持，應(yīng)留給民進(jìn)黨內(nèi)討論的空間。即使到6日黨內(nèi)仍在討論“陳水扁請假”的可能性。民進(jìn)黨外的改革力量也開始串聯(lián)，一旦民進(jìn)黨改革勢力開炮，從學(xué)界、社團(tuán)到宗教團(tuán)體，各界人士將呼應(yīng)，建議民進(jìn)黨開放“三罷”投票，讓人民決定扁去留。
但扁在第一時間否決了蘇貞昌建議的開放“罷免”投票案后，曾在今年7月入“府”見扁的“臺聯(lián)黨”總召廖本煙，接著在周一率先要求“臺聯(lián)黨”中央推翻支持“三罷”作法�！芭_聯(lián)黨”中執(zhí)會擋不住黨團(tuán)的壓力，決定反“罷免”。“臺聯(lián)黨”此舉可說是斧底抽薪，讓“罷免案”完全無法過關(guān)，這是扁的第一道助力。
第二道助力則來自“天王”間的競爭及長期恩怨�！靶鲁绷鳌睂で筇K謝合作，但謝長廷年初“含恨”卸任“行政院長”，除了認(rèn)定扁不守誠信外，更認(rèn)為是蘇貞昌與“新潮流”逼宮。他既已表態(tài)與扁劃清界限，走自己的路，現(xiàn)在又何必與“新系”一起表態(tài)，為蘇貞昌解圍。
7日開始，扁游已掌握情勢，到中午黨內(nèi)外人士都知道大勢已去，黨外的改革派力量認(rèn)為，此時在出面于事無補(bǔ)，決定撤守�！靶鲁绷鳌备�(jīng)過三場會議，確定出手只是當(dāng)炮灰，也放棄再戰(zhàn)。
文章說，以“新系”為主的改革派，在這一役中可說敗得慘烈。令他們遺憾的是，事后出手痛打他們的民進(jìn)黨高層及“立院”黨團(tuán)高層，都是“新系”用選票支持選上的�！靶孪怠遍L年來“結(jié)果論”的功利作法，最后卻讓自己受到反噬。
