被暴力主宰的葡荷大戰(zhàn)最終以創(chuàng)紀(jì)錄的4張紅牌和16張黃牌寫進(jìn)了世界杯歷史。然而,爭吵并沒有隨著俄羅斯主裁伊萬諾夫的終場哨聲而結(jié)束。很多人認(rèn)為,如果不是伊萬諾夫在第64分鐘時(shí)那張有爭議的紅牌(罰下布拉魯茲),人數(shù)占優(yōu)的荷蘭隊(duì)就不會(huì)輸?shù)舯荣悾荣愐膊粫?huì)演變成隨后的暴力大戰(zhàn)。
但同樣有人認(rèn)為,布拉魯茲早在上半場就應(yīng)該紅牌離場,因?yàn)檎撬拇忠暗盘ぷ屍咸蜒赖腃·羅納爾多受傷提前下場。
所謂旁觀者清,當(dāng)局者迷。但作為比賽的焦點(diǎn)人物,當(dāng)事人布拉魯茲可不這么看。在賽后接受德國第一體育網(wǎng)(Sport1)的采訪時(shí),還沒有從失望和憤怒中走出來的荷蘭中衛(wèi)認(rèn)為,是菲戈和裁判聯(lián)手毀掉了這場比賽,他甚至還說菲戈“總是干這樣的狗屎勾當(dāng)”。
當(dāng)然,在德甲球隊(duì)漢堡踢球的布拉魯茲自己有一個(gè)恐怖的外號(hào)———“食人族”。
記者:您現(xiàn)在是不是意志很消沉?
布拉魯茲:你認(rèn)為呢?人們應(yīng)該能夠想像我現(xiàn)在的心情。下一個(gè)問題。
記者:您怎么評價(jià)這場失敗?
布拉魯茲:我們曾試圖去踢一場比賽。但下半場發(fā)生的事情已經(jīng)與足球沒什么關(guān)系,因?yàn)楸荣愐呀?jīng)完全不在裁判的控制下?上У氖牵覀円虼溯?shù)袅吮荣悺?/p>
記者:您是不是說,裁判首先應(yīng)該對這場激烈的比賽負(fù)不可推卸的責(zé)任?
布拉魯茲:沒錯(cuò)。
記者:那么,您怎么評價(jià)自己的紅牌離場?
布拉魯茲:第一張黃牌我的鏟球動(dòng)作的確晚了,但給我的第二張黃牌是沒有道理的。菲戈當(dāng)時(shí)想過我,但沒有成功。我轉(zhuǎn)身后卡在他身前,然后他就摔倒了。
記者:菲戈假摔?
布拉魯茲:是的,他(菲戈)總是干這樣的狗屎勾當(dāng)。不幸的是,裁判被菲戈愚弄了。但當(dāng)時(shí)其實(shí)什么都沒發(fā)生。
記者:您是否為球隊(duì)錯(cuò)失的機(jī)會(huì)感到悲傷?
布拉魯茲:是的。我們在比賽中獲得了很多機(jī)會(huì),但就是不能將皮球送入對手大門。人總是這樣,有時(shí)有運(yùn)氣,有時(shí)候沒有,今天運(yùn)氣不在我們這邊。
記者:您覺得自己在本屆世界杯上的表現(xiàn)能夠讓球隊(duì)滿意嗎?
布拉魯茲:現(xiàn)在很難下結(jié)論。但總的來看,荷蘭隊(duì)離開得太早了。
(來源:新聞晚報(bào) 作者:孫文祥)