中新網(wǎng)11月11日電 據(jù)美國(guó)《時(shí)代》雜志報(bào)道，就在拉姆菲爾德宣布辭職的數(shù)天后，他將面臨他所參與的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的后果：將于下周提交給德國(guó)最高檢察官的法律文件將尋求對(duì)拉姆斯菲爾德、美司法部長(zhǎng)阿爾伯特-岡薩雷斯、前中情局局長(zhǎng)特內(nèi)特、其他美國(guó)高級(jí)文職和軍方官員進(jìn)行刑事調(diào)查和起訴，法律文件指控他們卷入了伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄和美國(guó)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的虐俘事件。
本案中的原告包括11名曾被關(guān)押在阿布格萊布監(jiān)獄的伊拉克犯人和被關(guān)押在關(guān)塔那摩的沙特犯人卡塔尼。美國(guó)當(dāng)局稱卡塔尼是“第20名劫機(jī)者”，他曾計(jì)劃參加“911”恐怖襲擊事件。《時(shí)代》雜志曾于2005年6月報(bào)道，卡塔尼曾遭到“特別審訊”，“特別審訊”計(jì)劃得到了拉姆斯菲爾德的批準(zhǔn)。美國(guó)稱對(duì)卡塔尼的審訊獲得了重要情報(bào)，但他的審訊日志和政府報(bào)告稱，為了獲得情報(bào)，審訊人員對(duì)卡塔尼動(dòng)用了裸體、性羞辱、宗教羞辱、長(zhǎng)時(shí)間保持令人難受的姿勢(shì)、剝奪睡眠和其它有爭(zhēng)議的審訊手段。
原告的律師們稱，將為他們作證的一名目擊者將是美軍前伊拉克監(jiān)獄指揮官、前準(zhǔn)將卡平斯基。律師們稱，她將于下周在德國(guó)公布她在此案中的指控。她在一份書(shū)面聲明中稱：“很明顯，至拉姆斯菲爾德的指揮體系知道在阿布格萊布監(jiān)獄發(fā)生了什么事情，他們應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)�！�
五角大樓的一位發(fā)言人告訴《時(shí)代雜志》，由于訴訟還沒(méi)有提交給法院，五角大樓將不會(huì)對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
除了拉姆斯菲爾德、岡薩雷斯和特內(nèi)特，其他被告是主管情報(bào)工作的國(guó)防部副部長(zhǎng)斯蒂芬·卡姆伯恩、前助理司法部長(zhǎng)拜比、前副助理司法部長(zhǎng)約翰·余、國(guó)防部法律總顧問(wèn)威廉·詹姆士·海恩斯、副總統(tǒng)切尼辦公室主任戴維·阿丁頓。被指控的軍方官員包括前駐伊拉克美軍最高指揮官桑切斯將軍、前關(guān)塔那摩監(jiān)獄指揮官米勒將軍、駐伊美軍高級(jí)指揮官沃達(dá)科斯基少將、前阿布格萊布監(jiān)獄軍事情報(bào)部門負(fù)責(zé)人帕帕斯上校。
德國(guó)被選擇作為提交訴訟的地點(diǎn)是因?yàn)榈聡?guó)法律允許對(duì)發(fā)生在世界任何地方的的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和相關(guān)罪行提供“普遍管轄權(quán)”。德國(guó)2004年曾發(fā)生過(guò)一起類似的法律行動(dòng)，那起訴訟案也試圖起訴拉姆斯?fàn)柕�，這引發(fā)了五角大樓的憤怒反應(yīng)，報(bào)道稱拉姆斯菲爾德對(duì)此感到難過(guò)。拉姆斯菲爾德當(dāng)時(shí)的發(fā)言人迪利塔稱這起案件是“一個(gè)很大的問(wèn)題”。美國(guó)官員當(dāng)時(shí)明確表示這起案件將對(duì)美德關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。拉姆斯菲爾德表示他將不會(huì)參加一個(gè)在慕尼黑舉行的安全會(huì)議。就在會(huì)議開(kāi)始前一天，一名德國(guó)檢察官稱他不會(huì)處理此案，因?yàn)闆](méi)有跡象表明美國(guó)當(dāng)局和法庭不會(huì)對(duì)起訴書(shū)所描述的那些傳聞采取措施。
原告在提交新的訴訟書(shū)中稱，情況已發(fā)生了重大變化，首先拉姆斯菲爾德的辭職使他失去了高級(jí)政府官員通常享有的司法豁免權(quán)。其次，原告?zhèn)兎Q，德國(guó)檢察官拒絕受理前訴訟的理由已被證實(shí)是錯(cuò)誤的。幫助原告在德國(guó)采取法律行動(dòng)的憲法權(quán)利中心主席雷特納稱：“非常明顯，美國(guó)當(dāng)局未就高層官員卷入酷刑項(xiàng)目采取任何行動(dòng)。”他還指出，國(guó)會(huì)今年早些時(shí)候通過(guò)的軍事委員會(huì)法案事實(shí)上阻止了對(duì)那些參與對(duì)海外外國(guó)犯人進(jìn)行虐待的人員提出訴訟。因此，德國(guó)檢察官拒絕采取行動(dòng)的理由已不再有效。
這是美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)術(shù)的批評(píng)者在西歐法庭上起訴美國(guó)涉案官員的最新例證。德國(guó)議會(huì)正在調(diào)查有關(guān)中情局和德國(guó)情報(bào)部門在轉(zhuǎn)運(yùn)恐怖疑犯事務(wù)中的合作，意大利和西班牙司法當(dāng)局也在對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)恐怖疑犯事件進(jìn)行調(diào)查。美國(guó)官員一直擔(dān)心針對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”的法律程序被用于解決政治問(wèn)題。布什政府一直拒絕加入國(guó)際刑事法庭條約，稱國(guó)際刑事法庭可能對(duì)美國(guó)官員提出不公正的起訴。國(guó)際刑事法庭是首個(gè)用于起訴戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、種族屠殺、其它反人類罪行的永久性法庭。(關(guān)新)
