中新網(wǎng)6月20日電 據(jù)韓國《東亞日報》報道，圍繞朝鮮發(fā)射大浦洞二號或大浦洞二號改良型導彈的動向，韓國、美國和日本三國之間出現(xiàn)了微妙的立場差距。
去年2月，朝鮮通過外務(wù)省聲明宣布擁有核的時候，三個國家曾一致表示“不容朝核”，表現(xiàn)出堅不可摧的互助體制，而如今，情況卻完全不同。
“倒計時”vs“繼續(xù)觀望”
美日當局表示：“導彈發(fā)射已經(jīng)進入倒計時階段�！辈⑻岢鲈诎l(fā)射導彈的時候采取提交給聯(lián)合國安理會以及實施對朝經(jīng)濟制裁措施等強硬應(yīng)對策略。
部分通訊社甚至報道了如果朝鮮發(fā)射導彈，美日當局將立即采取截擊手段的軍事方案。
而韓國政府則“繼續(xù)觀望”，保持一貫的慎重作風。
因為韓國政府認為，在目前這種狀況下，無法斷言朝鮮目前正在準備的是使人造衛(wèi)星到達地球軌道的宇宙發(fā)射器(SLV·Space Launch Vehicle)的實體，還是導彈的實體，更不能準確判斷準備情況和預(yù)訂發(fā)射地點等。韓國政府內(nèi)部甚至對部分外國通訊社就導彈相關(guān)的報道表示不滿說：“這是不謹慎的推測性報道。”
據(jù)悉，韓國政府的立場是，從表面上看，朝鮮的動向是正在準備發(fā)射SLV或?qū)棧壳斑�不能妄下定論說“是否準備發(fā)射”。
據(jù)悉，就“已經(jīng)在導彈推進器內(nèi)填注燃料，即將進行發(fā)射”的國內(nèi)外觀測，韓國政府也判斷說：“燃料隨時都有可能再抽出來�！�
在應(yīng)對策略方面，韓國和美日之間的差距也非常明顯。美日將重點放在“自衛(wèi)措施”等軍事、安保方面，而韓國政府則在“深深了解朝鮮發(fā)射導彈將得不償失”的前提下，正在摸索政治外交性解決方法。
為何出現(xiàn)立場分歧？
專家最關(guān)注的是核和導彈的本質(zhì)性差異。
因為，從核的存在方面看，三個國家雖然地處不同的位置，但核的存在卻對共同的國家利益有著深遠影響，從這一點來看，三國有可能會共同應(yīng)對，但從導彈方面看，根據(jù)有效射程和潛在目標不同，對三個國家產(chǎn)生的波及效果也不同。
在1998年發(fā)射的大浦洞一號導彈的有效射程內(nèi)的日本當時陷入了極度恐慌狀態(tài)，對此次事件也表現(xiàn)出高度不安。
對于可能到達美國領(lǐng)土的導彈的發(fā)射征兆，美國從剛開始就表示：“絕不容許”。
而韓國政府則認為朝鮮不會把目標指向接壤的韓國，因此表現(xiàn)出比美國和日本相對輕松的姿態(tài)。
就發(fā)射后的應(yīng)對策略，韓國政府的一位負責人說：“通過對朝經(jīng)濟制裁，美國和日本不會失去什么，但韓國失去的東西會很多。不僅是開城工業(yè)園區(qū)等三大韓朝經(jīng)濟合作事業(yè)可能會出現(xiàn)差池，如果因動蕩不安的環(huán)境導致外國人撤回投資，將會使國家利益蒙受巨大損失�！�
