今天，被告最多的二戰(zhàn)勞工訴訟案將在東京高等法院開庭，79歲的原告代表婁慶海赴日聽取宣判。原告律師昨天將日本企業(yè)的法庭答辯向記者公布，在這份文件中，日本企業(yè)竟質(zhì)疑“日本侵略中國”。

　　8旬原告代表昨赴日

　　將于今天宣判的勞工案是被告數(shù)目最多的一起案件。38名二戰(zhàn)期間被強(qiáng)迫擄到日本的中國勞工將三菱綜合材料、日鐵礦業(yè)等10家日本企業(yè)和日本政府告上法庭。昨天，79歲的婁慶海作為原告代表，遠(yuǎn)赴日本聽取判決。

　　1943年，婁慶海16歲，在干活時(shí)被日軍抓走了。到日本以后，婁慶海干得活是采石。“我們采石，旁邊有監(jiān)工。一慢就挨打。吃不飽、又累、挨打，沒有回國的希望，很多人都覺得不如死了好�！�

　　婁慶海在日本干了兩年活，1945年日本投降后回到了中國。回到家時(shí)，父親已經(jīng)死了，母親眼睛哭瞎了。“我在日本干活落下了腿抽筋的毛病，至今沒好�！�

　　年近8旬的婁慶海走路顫顫巍巍：“我還能活幾天？我咽不下這口氣。我要求日本人對(duì)我賠禮道歉，我要把這官司打下去�！�

　　被告質(zhì)疑“日本侵略中國”

　　原告代理律師康健給記者出示了被告之一——三菱綜合材料的法庭書面答辯文件。在這份文件中三菱公司寫道：“戰(zhàn)爭(zhēng)是有史以來不斷重復(fù)進(jìn)行的，對(duì)其評(píng)價(jià)將在后世作為歷史逐漸固定成為一般的認(rèn)識(shí)。關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)，現(xiàn)在正在論爭(zhēng)中。是否像原告主張的那樣屬于‘侵略戰(zhàn)爭(zhēng)’呢？法院不是審判該戰(zhàn)爭(zhēng)是否為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)所。”“原告在本案訴訟中指出那是‘侵略戰(zhàn)爭(zhēng)’，基本的認(rèn)識(shí)立足于所謂的‘東京審判史觀’。被告并非贊同該歷史觀，也不認(rèn)為有此必要性。”

　　康健律師說，從被告的書面答辯文件中，可以看出被告質(zhì)疑遠(yuǎn)東軍事法庭審判，質(zhì)疑日本對(duì)中國的“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”。康健說，三菱的理由是十分荒謬的。遠(yuǎn)東軍事法庭審判是由中立國、戰(zhàn)勝國組成的，在國際上是得到一致肯定的。他們說不能用今天的常識(shí)審判過去，但他們的行為在當(dāng)時(shí)就是違法的，強(qiáng)虜勞工違反了國際法則。(來源：北京晨報(bào) 作者：代小琳)