頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
"呼市房價樣本"的警示:地方政府應超越自身利益

2006年06月15日 11:05

    2006年6月14日,國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局公布的調查顯示,2006年5月份,中國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲5.8%,漲幅較上月高出0.2個百分點。目前以出臺“國六條”為標志的中國第二輪房地產調控已經揭幕,在此之前,4月和5月份的中國城市房價漲幅并未繼續(xù)回落,反而出現反彈趨勢,因此,如何進行更有效甚至嚴厲的調控已箭在弦上。 中新社發(fā) 開元 攝

版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

  中新網6月15日電 呼和浩特,一個地處內地、經濟并不發(fā)達的城市,因政府一連串的“造勢”,該市商品住宅價格漲幅一路攀升至全國70個大中城市之首。

  今日出版的《新京報》刊載評論文章指出,正當中央宏觀調控政策與房地產市場對峙之際,分析房價的“呼和浩特樣本”,足以給地方政府一個醒目的警示:單有市場調控、疏于自我調控,必將使宏觀調控成為“空調”。

  地方政府能否真正維護和增進公共利益,首先取決于其能否超越自身的利益。如果地方政府陷于自身利益無法自拔,公共利益將成為水中月鏡中花。無論是去年的國八條還是剛剛出臺的國六條,都體現出中央政府穩(wěn)定房地產市場、解決老百姓住房問題的公共利益指向。不過,以維護公共利益為宗旨的宏觀調控政策,必須由各地方政府負責執(zhí)行,這就要求作為執(zhí)行者的地方政府同樣以公共利益為依托,忠實地完成各項調控措施。

  然而,今日充滿泡沫疑云的房地產市場遠非資本一手遮天、翻云覆雨的結果,自私的地方政府也是始作俑者之一。顯而易見,隨著房價的一路高漲,某些地方政府的利益也得到了充分的自我實現。一方面,高房價可以給地方政府帶來高收益。眾所周知,高房價能夠幫助地方政府汲取更多的財政收入和編織更美好的GDP圖譜,高房價往往意味著“高政績”,難怪有官員要放出“敢于拉動房價”的豪言。另一方面,當地官員能夠避免高房價造成的傷害。不少地方的政府官員一直享受著廉價住宅的優(yōu)先供應,媒體不久前曝光的某地政府“團購”經濟適用房不過是房市的另一道流行色而已。

  目前的房市是一個地方政府自身利益如魚得水的政策市,中央政府的宏觀調控勢必影響到地方政府的既得與預期收益。很難想象,只要求開發(fā)商超越自身利益、多給窮人蓋房子,而不要求地方政府超越自身利益、從政策市中抽身,能夠解決房地產市場內在的諸多痼疾。不能超越自身利益的地方政府注定成為房市調控的最大敵人,他們將視中央政令于不顧,繼續(xù)“造勢”“托市”,讓房市繼續(xù)沿著政策市的軌跡前進,把宏觀調控變成空中樓閣。

  去年國八條出臺后,大多數公眾相信房價可能回落;而今年國六條出臺后,不少公眾卻對宏觀調控效果的預期并不樂觀,這多半源于人們對地方政府超越自身利益可能性的懷疑。惟有徹底斬斷地方政府造勢、托市的“有形之手”,市場的無形之手才可能讓房市回復到理性、健康的發(fā)展軌道。(毛飛)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率