延續(xù)去年，今年具有信號(hào)干擾功能的手機(jī)屏蔽器被各地考試管理機(jī)構(gòu)作為防止高考考生作弊的技術(shù)手段安裝在許多考場(chǎng)中。然而，5月24日，一篇《手機(jī)屏蔽器創(chuàng)始人稱(chēng)手機(jī)屏蔽器對(duì)人有害》的文章被媒體廣泛轉(zhuǎn)載。
對(duì)此，教育部昨天正式表態(tài)，此說(shuō)法缺乏科學(xué)證據(jù)，經(jīng)過(guò)他們調(diào)查，在媒體上發(fā)表此言論的清華專(zhuān)家并非清華大學(xué)職工。教育部還表示，雖然教育部對(duì)考場(chǎng)是否使用手機(jī)屏蔽器無(wú)強(qiáng)制要求，但手機(jī)屏蔽器是目前有效防止大面積作弊的最好手段，之前已經(jīng)出臺(tái)了一個(gè)關(guān)于學(xué)校使用手機(jī)屏蔽器安全的要求，近期將會(huì)再出臺(tái)一個(gè)關(guān)于使用該儀器的指導(dǎo)辦法。
手機(jī)屏蔽器爭(zhēng)議·緣起
5月24日，某法制報(bào)大篇幅地探討了手機(jī)屏蔽器的問(wèn)題，其中一部分就是引用了自稱(chēng)是“我國(guó)第一臺(tái)手機(jī)屏蔽器的創(chuàng)始人、清華大學(xué)的唐泰”的說(shuō)法：“手機(jī)屏蔽器會(huì)影響人的正常思考！”
文章還記敘了記者近距離親身體驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)：“半分鐘不到，擱在桌上原本正常狀態(tài)的手機(jī)已是信號(hào)全無(wú)；10分鐘，記者開(kāi)始感覺(jué)到臉、四肢出現(xiàn)麻痹，并伴有輕微的針刺感；15分鐘，頭開(kāi)始昏沉，說(shuō)話(huà)居然也有些結(jié)巴了，無(wú)法集中思維，胸口越發(fā)憋悶，有點(diǎn)惡心欲吐的感覺(jué)。”
5月25日起，各媒體相繼轉(zhuǎn)載這一消息，一時(shí)間“手機(jī)屏蔽器有害”的說(shuō)法一浪高過(guò)一浪，還有地方媒體稱(chēng)，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)暫停安裝手機(jī)屏蔽器的計(jì)劃。
當(dāng)天，記者輾轉(zhuǎn)找到了廣州和上海的一些轉(zhuǎn)載媒體，想知道如何聯(lián)系上唐泰，得到的結(jié)論是他們都沒(méi)聯(lián)系上，是從他的博客上尋找的資料，博客上還有他們公司的聯(lián)系方式。
手機(jī)屏蔽器爭(zhēng)議·調(diào)查
唐泰根本不是清華的專(zhuān)家
據(jù)其博客和在媒體上自稱(chēng)，唐泰：我國(guó)第一臺(tái)手機(jī)屏蔽器的創(chuàng)始人，清華大學(xué)軟媒安全技術(shù)實(shí)驗(yàn)室總工程師。這是不是真的呢？記者進(jìn)行了調(diào)查。
【清華大學(xué)：學(xué)校沒(méi)這樣一個(gè)人】
5月25日記者采訪了清華大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人，他們表示，學(xué)校并無(wú)唐泰這樣一個(gè)人。這個(gè)說(shuō)法也是昨天教育部和清華的公開(kāi)表態(tài)。
昨天下午3時(shí)許，記者撥通了唐泰博客網(wǎng)頁(yè)公布的軟媒安全技術(shù)實(shí)驗(yàn)室電話(huà)，一位自稱(chēng)唐泰同事的王女士在電話(huà)中稱(chēng)：“我們不再接受媒體采訪，這是唐泰本人的意思。”
昨天下午6點(diǎn)多，記者到達(dá)了唐泰工作的軟媒安全技術(shù)實(shí)驗(yàn)室。一名男性工作人員告訴記者，目前唐泰不在北京。當(dāng)記者表示希望了解軟媒實(shí)驗(yàn)室的背景以及唐泰個(gè)人背景時(shí)，這名工作人員面露難色稱(chēng)無(wú)可奉告，對(duì)于實(shí)驗(yàn)室是否隸屬清華大學(xué)這樣的問(wèn)題，對(duì)方也是三緘其口。
【銷(xiāo)售商：他不可能是創(chuàng)始人】
為了了解手機(jī)屏蔽器的情況，記者隨后又采訪了一直進(jìn)行該類(lèi)產(chǎn)品的研發(fā)與銷(xiāo)售的北京昊德泰科數(shù)碼科技有限公司的技術(shù)人員宋先生。
他告訴記者，唐泰是“我國(guó)第一臺(tái)手機(jī)屏蔽器的創(chuàng)始人”，這是他在這一行干了4年來(lái)首次聽(tīng)說(shuō)。他告訴記者，國(guó)內(nèi)的首部同類(lèi)產(chǎn)品是韓國(guó)貨，當(dāng)時(shí)的價(jià)格在每臺(tái)1萬(wàn)元，而我們就是根據(jù)它的原理進(jìn)行研發(fā)的，現(xiàn)在市面的同類(lèi)產(chǎn)品售價(jià)在1000元左右。
手機(jī)屏蔽器爭(zhēng)議·體驗(yàn)
記者親密接觸屏蔽器 半小時(shí)內(nèi)并無(wú)惡心感
據(jù)5月24日某法制報(bào)記者體驗(yàn)：在和手機(jī)屏蔽器呆了10分鐘后，記者開(kāi)始感覺(jué)到臉、四肢出現(xiàn)麻痹，并伴有輕微的針刺感，15分鐘后，頭開(kāi)始昏沉，說(shuō)話(huà)居然也有些結(jié)巴了，無(wú)法集中思維，胸口越發(fā)憋悶，有點(diǎn)惡心欲吐的感覺(jué)。
昨天，記者在京昊德泰科數(shù)碼科技有限公司也進(jìn)行了一個(gè)小測(cè)驗(yàn)。
手機(jī)屏蔽器，其外觀與唐泰給專(zhuān)訪記者進(jìn)行測(cè)試的產(chǎn)品相近，扁平的機(jī)身上豎著四根天線，天線邊標(biāo)注著開(kāi)關(guān)、功率調(diào)節(jié)等按鈕，打開(kāi)電源機(jī)身上的指示燈便會(huì)亮起來(lái)。
第一步，進(jìn)行測(cè)驗(yàn)的兩名記者坐到了手機(jī)屏蔽器兩米處的椅子上，由于辦公室很小，所以辦公室內(nèi)的四人均離屏蔽器很近。當(dāng)宋先生的同事打開(kāi)機(jī)頂上的電源開(kāi)關(guān)后，記者的CDMA手機(jī)信號(hào)一下就沒(méi)有了，而屋內(nèi)另三人的手機(jī)(包括移動(dòng)、聯(lián)通、小靈通)信號(hào)也都被屏蔽了。
第二步，包括記者在內(nèi)的4人在手機(jī)屏蔽器打開(kāi)的屋內(nèi)逗留了近半小時(shí)，其間攝影記者近距離對(duì)著手機(jī)屏蔽器進(jìn)行拍攝，但直到采訪結(jié)束也沒(méi)有“頭暈?zāi)_軟、惡心欲吐的癥狀”。
第三步，半小時(shí)后，記者親自關(guān)閉了手機(jī)屏蔽器的開(kāi)關(guān)，放在眼前的四部手機(jī)信號(hào)馬上回來(lái)了。
手機(jī)屏蔽器爭(zhēng)議·調(diào)查
軟媒科技只是清華的租客
據(jù)首次登載新聞的某法制報(bào)稱(chēng)，清華大學(xué)軟媒安全技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，是一個(gè)由清華大學(xué)師生組成的技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)，它的創(chuàng)始人就是唐泰。
昨天下午6時(shí)許，記者趕到清華大學(xué)東門(mén)，幾經(jīng)打聽(tīng)才在一個(gè)掛有“北京清華力合電子技術(shù)有限公司”的大院內(nèi)找到了軟媒安全技術(shù)實(shí)驗(yàn)室。
“這個(gè)院里有好多家公司，都是外租這里的房子，那個(gè)公司租了好幾年了，這里的公司都不是清華大學(xué)的�！痹簝�(nèi)的一名工作人員告訴記者，隨后指著一間面向北的平房稱(chēng)那里就是軟媒實(shí)驗(yàn)室。
來(lái)到門(mén)前并未找到公司的招牌，大門(mén)玻璃上貼著“探測(cè)狗”的的宣傳海報(bào)。記者敲門(mén)進(jìn)入后，在公司的墻壁上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)黃色招牌“北京軟媒科技有限公司安全技術(shù)實(shí)驗(yàn)室”。
在工商部門(mén)，記者查到了這家北京軟媒科技有限公司，而工商部門(mén)所提供的信息中并沒(méi)有與清華大學(xué)相關(guān)的字眼。
【屏蔽器輻射和手機(jī)差不多】
那手機(jī)屏蔽器對(duì)人體有害的說(shuō)法到底是否可靠呢？
教育部學(xué)生司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，手機(jī)屏蔽器對(duì)人體的危害性，不能籠統(tǒng)說(shuō)有害無(wú)害，輻射跟距離有關(guān)系，離得很遠(yuǎn)影響很小，貼著耳朵影響就很大。
就手機(jī)屏蔽器的一些問(wèn)題，記者還采訪了這位研發(fā)銷(xiāo)售手機(jī)屏蔽器已有4年之久的北京某數(shù)碼科技有限公司的宋先生。
“手機(jī)屏蔽器造成的傷害與手機(jī)是一樣的，我天天接觸這東西也沒(méi)有那么大的反應(yīng)。”生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)手機(jī)屏蔽器的宋先生回答了記者提出的問(wèn)題。
由于一直進(jìn)行該類(lèi)產(chǎn)品的研發(fā)與銷(xiāo)售，宋先生對(duì)于手機(jī)屏蔽器的工作原理有一定的認(rèn)識(shí)，他稱(chēng)：“現(xiàn)在我們使用的手機(jī)電子功率值是2瓦，而手機(jī)屏蔽器的功率要小于2瓦，如果真有那么大的反應(yīng)，誰(shuí)還敢用手機(jī)呢？”
據(jù)宋先生說(shuō)：目前北京民用的手機(jī)屏蔽器都差不多，而且它們的功率都和手機(jī)的功率差不多，而且我們的產(chǎn)品在推廣前主動(dòng)送到公安部電子一所進(jìn)行檢測(cè)，也并未發(fā)現(xiàn)異常。
另外，北京136家影院都引進(jìn)了這種手機(jī)屏蔽器，其中70%進(jìn)行了安裝使用，也并未發(fā)生覆蓋地區(qū)人體產(chǎn)生不適的情況。
【來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào)；文／王萌、杜丁 攝／李方宇】
