中新網(wǎng)5月16日電 一家自來(lái)水公司，竟然調(diào)快用戶(hù)的水表多收水費(fèi)，有居民的水表甚至被調(diào)快了50%以上！《中國(guó)青年報(bào)》消息，這家位于廣東省電白縣博賀鎮(zhèn)的自來(lái)水公司，憑借壟斷的供水權(quán)力，“自創(chuàng)”出一系列令人咋舌的斂財(cái)之道。博賀鎮(zhèn)的居民由于難以負(fù)擔(dān)五花八門(mén)的高額收費(fèi)，至今仍有不少家庭和單位沒(méi)用上自來(lái)水。
該報(bào)認(rèn)為，壟斷滋生暴利，壟斷誘發(fā)腐敗，壟斷還會(huì)侵占百姓利益。但是發(fā)生在博賀鎮(zhèn)的這起事件，使大家進(jìn)一步看清了某種本質(zhì)——壟斷發(fā)展到最高境界，不僅有暴利、腐敗，也不僅會(huì)讓百姓受點(diǎn)損失，而是要公然盜竊和搶劫公民財(cái)物。
為了多收取水費(fèi)，自來(lái)水公司居然調(diào)快了居民的水表，全鎮(zhèn)送檢了89塊水表，除兩塊新更換的水表外，其余87塊送檢水表，全部檢出了問(wèn)題，平均誤差水平在30%左右，如此行為與盜竊何異？擅自設(shè)立多項(xiàng)收費(fèi)名目，初裝費(fèi)、工本費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、水表編號(hào)費(fèi)、拆裝水表工料費(fèi)、增容費(fèi)、安裝水管工料費(fèi)、預(yù)收水費(fèi)、代收稅金等等，再加上強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，搭售商品，居民供水非得花上一兩萬(wàn)元不可，這與搶劫何異？
一家小小的自來(lái)水公司，長(zhǎng)期以來(lái)可以利用向居民供水的特殊條件和壟斷地位，盜竊、搶劫居民的財(cái)產(chǎn)，靠的是什么？除了依靠肆無(wú)忌憚、無(wú)所顧及的貪婪外，所依靠的最基本東西就是——壟斷經(jīng)營(yíng)。
壟斷經(jīng)營(yíng)并非天生就是罪惡的，由于客觀條件的需要，許多行業(yè)，在公民的監(jiān)督之下，實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一管理，有利于提高效益、發(fā)揮效能。但是，壟斷經(jīng)營(yíng)一旦失去公民的監(jiān)督和控制，馬上可以搖身變?yōu)樾⊥岛蛷?qiáng)盜。假如，博賀鎮(zhèn)的居民可以直接決定自來(lái)水公司的領(lǐng)導(dǎo)任免，可以否決不合理的收費(fèi)項(xiàng)目，可以監(jiān)督自來(lái)水公司的財(cái)務(wù)收支，顯然不會(huì)出現(xiàn)目前這種情況。
壟斷體制的最大弊端，在于其不公平的競(jìng)爭(zhēng)，阻止了其他單位進(jìn)入這些行業(yè)的機(jī)會(huì)，打破了自由、公平的經(jīng)濟(jì)秩序。這無(wú)疑等于每個(gè)公民把自己的選擇權(quán)，通過(guò)政府讓給了壟斷企業(yè)。壟斷企業(yè)理應(yīng)給予公民最好的回報(bào)，比如：提供低價(jià)的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，并且接受公民的監(jiān)督和控制，政府也有責(zé)任敦促壟斷企業(yè)的這種回報(bào)。
但在現(xiàn)實(shí)中，情況卻要復(fù)雜得多。在醫(yī)療、教育、通信、郵政、電力、鐵路、石油、航空等事關(guān)國(guó)計(jì)民生的眾多領(lǐng)域，一些企業(yè)長(zhǎng)期占有絕對(duì)的壟斷地位，地方行政部門(mén)不僅不督促它們兌現(xiàn)回報(bào)，反而無(wú)視企業(yè)的不當(dāng)?shù)美袨椋踔翉闹蝎@取利益。壟斷并沒(méi)有原罪，可怕的是，公民的監(jiān)督權(quán)和控制權(quán)難以得到落實(shí)，地方政府又不能擺正公平、中立的位置，結(jié)果就是壟斷經(jīng)常處于一種失控的狀態(tài)。
沒(méi)有法律和法定的程序來(lái)保證公民的監(jiān)督權(quán)、受益權(quán)，壟斷失去控制，當(dāng)然也就有可能對(duì)公民進(jìn)行公然、粗暴的“搶劫”了。(康勁)
