頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
央行醞釀五成房貸傳聞是誰(shuí)炮制的

2006年05月15日 09:17

     房地產(chǎn)金融在金融總量中所占的比例越來(lái)越高。央行統(tǒng)計(jì)說(shuō),2005年底房地產(chǎn)貸款達(dá)到3.07萬(wàn)億元,占金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款余額的14.84%,商業(yè)性個(gè)人住房貸款余額為1.84萬(wàn)億元,占金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額的8.9%。

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  “央行醞釀房貸五成按揭政策”的傳聞已經(jīng)被正式否定(見(jiàn)本報(bào)5月12日第一版)。筆者查閱發(fā)現(xiàn),5月11日率先刊發(fā)這一報(bào)道的報(bào)紙稱(chēng),消息來(lái)源為“一位知情人士”。

  而在今年“兩會(huì)”期間,一位叫洪可柱的全國(guó)人大代表提出了個(gè)人住房貸款最低首付比例提高到40%至50%的議案;他并建議,對(duì)購(gòu)買(mǎi)多套住房(兩套及以上)者用于投資及投機(jī)的行為,原則上應(yīng)不給予按揭,或者首付比例提高到70%以上。把個(gè)人房貸比例提高至五成的提議,更早可以追溯到2003年3月。當(dāng)時(shí),有人士提出一攬子控制房?jī)r(jià)上漲的政策建議,其中包括這一條。不過(guò),堂而皇之以報(bào)道方式表達(dá)“央行正在擬推的五成按揭政策在必要時(shí)就會(huì)出臺(tái)”的,唯有此次。

  2003年初,針對(duì)房地產(chǎn)投資過(guò)熱的情況,央行作了比較詳盡的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)55%以上的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源于銀行信貸。于是出手緊縮房地產(chǎn)信貸。同時(shí),國(guó)家收緊土地審批閘門(mén),北京市不僅嚴(yán)格執(zhí)行土地審批政策,還在2004年要求房地產(chǎn)商項(xiàng)目開(kāi)發(fā)資金必須達(dá)到五成,方可立項(xiàng)。

  隨著2003年下半年以來(lái),持續(xù)出臺(tái)一系列調(diào)控政策,以上海市為代表的大中城市住房交易價(jià)格(含一手和二手)出現(xiàn)一些回落,炒作成分減少。至去年下半年,考慮到房地產(chǎn)市場(chǎng)本身應(yīng)具有的持續(xù)性,客觀(guān)上存在的自住房市場(chǎng)的需求,政府希望在打擊投機(jī)炒作行為的同時(shí),通過(guò)提供中低價(jià)住房等政策,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)過(guò)渡。在這種背景下,沒(méi)有再出臺(tái)新的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控舉措。

  但這樣的政策安排,又被一些人片面地理解為“調(diào)控到位了”,“政府不是希望房?jī)r(jià)下跌,而是希望改暴漲為穩(wěn)漲”。一些人士也發(fā)表評(píng)論為此論調(diào)推波助瀾,炒作之風(fēng)在一些地方死灰復(fù)燃。今年以來(lái),上海、北京、廣州、深圳等地地產(chǎn)價(jià)格上漲,有的地方商品房?jī)r(jià)格上漲幅度甚至逼近20%。

  4月末央行上調(diào)貸款利率,總的目的是抑制原材料等領(lǐng)域的投資過(guò)熱,并不是單純針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的,但這足以對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)投資帶來(lái)明顯影響。不過(guò),筆者認(rèn)為,抑制房地產(chǎn)價(jià)格不合理上漲,最根本的是通過(guò)立法,保障住房主要用于居住;建立居民收入水平和住房?jī)r(jià)格的“聯(lián)動(dòng)機(jī)制”。而繼續(xù)從源頭上遏制房?jī)r(jià)虛高勢(shì)頭,仍應(yīng)將重點(diǎn)放在開(kāi)發(fā)商、以及與開(kāi)發(fā)商勾結(jié)的投機(jī)機(jī)構(gòu)違法炒作上。

  刊載此傳聞的報(bào)紙稱(chēng),提高首付款比例是最后“殺手锏”,會(huì)造成整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“滅頂之災(zāi)”。筆者要指出,央行乃至中央政府,從來(lái)沒(méi)有給房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)滅頂之災(zāi)的計(jì)劃,調(diào)控的目的只是抑制投機(jī)炒作。所謂五成按揭政策,不僅損傷正常住房需求,也難以實(shí)現(xiàn)健康調(diào)控的目標(biāo)。因此,傳言這樣一條不著邊際的“政策花邊兒”,有可能是部分房地產(chǎn)商藉以試探中央政府政策底線(xiàn)的計(jì)策:一是制造貸款成數(shù)提高預(yù)期,誘導(dǎo)人們加緊在高位購(gòu)房;二是一旦央行否認(rèn),他們則可以說(shuō)中央政府對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)是滿(mǎn)意的,正好符合他們繼續(xù)炒作的要求。

  筆者綜合權(quán)威渠道信息認(rèn)為,國(guó)家沒(méi)有把房地產(chǎn)視為洪水猛獸予以所謂“徹底打壓”的計(jì)劃,但對(duì)以欺騙方式貸款并購(gòu)買(mǎi)大量住房囤積、借機(jī)高價(jià)拋售的問(wèn)題予以高度重視,對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格超出居民收入水平的問(wèn)題予以高度重視。

  因此,堅(jiān)決地保護(hù)和發(fā)展中低價(jià)住房市場(chǎng),以滿(mǎn)足普通城市居民的住房需求,遏制套取銀行貸款炒買(mǎi)炒賣(mài)的行為,是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的核心。

  (來(lái)源:國(guó)際金融報(bào) 作者:董少鵬)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線(xiàn)索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]