八一隊終于扳回了一局，CBA總決賽的懸念因此得以延續(xù)下去。其實，看過這場比賽的人大概都知道，此前以3比0總比分領(lǐng)先的廣東隊并沒有盡全力，否則，他們是完全有實力有驚無險地拿下對手的。只是這樣一來，CBA總決賽只打了四場就早早結(jié)束，于廣告商，于電視轉(zhuǎn)播，于球迷，于球隊自身，都沒有什么好處。
換言之，這場球是有些許放水嫌疑的，稍有眼力者，都心知肚明。可盡管如此，大家都沒有任何異議，甚至覺得理所應(yīng)當(dāng)，因為它并沒有傷害任何人的利益，相反，無論是對CBA的商業(yè)運(yùn)營還是對攪活球市，它都是大有裨益的。
事實上，美國人玩類似的游戲，更加游刃有余。NBA總決賽，7場比賽，多年以來都是，明明某支球隊可以一舉以4比0拿下來，可它愣是要鋌而走險地打出個4比3之類的比分，驚險刺激，不露任何痕跡。美國觀眾顯然也知道內(nèi)情，可他們不僅沒有任何抱怨，反而樂在其中，因為他們明白，體育與娛樂是密不可分的，既然是娛樂，就得有出于商業(yè)利益考慮的表演，只要不違背大的公平競賽的精神就好。
所以，對于所謂的問題球，人們也不是一概都不能接受的。前提是，一是手法要逼真，這是技術(shù)方面的要求；二是不能玩得太離譜，得有起碼的底限，這是道德層面的要求；三得符合大多數(shù)人的利益，這是物質(zhì)方面的要求。
按說，以中國足球運(yùn)動員們的表演天賦，他們?nèi)羰峭嫫鹉承⿰嗜藠室训挠螒騺�，�?yīng)該會比籃球運(yùn)動員更厲害，完全可以達(dá)到天衣無縫的地步。然而，CBA賽場幾乎沒有爆出過任何的假球丑聞，但中超卻一直給人假球與賭球十分猖獗的印象。原因何在？還是那三方面，一是某些球踢得也太假了，造假水準(zhǔn)太差；二是本來輸一個球就罷了，非得輸三個、四個，簡直天理難容；三是踢假球僅僅是為了極個別人的利益，卻有損絕大多數(shù)人的利益，難免人神共怒。
這是以往的事情了，今年的中超，用郭德綱的句式來評價，我很欣慰，還沒有發(fā)生令人無法接受的案例。雖然據(jù)媒體報道本輪有那么兩場比賽是存留疑問的，但以我的觀察，這多半是杯弓蛇影，假貨見得太多，看見真貨難免就會走眼。
我有一個理論，假球就像盜版碟，我雖然明知道你是假的，可只要你的質(zhì)量不錯，我就是能接受的，不僅能接受，甚至還很歡迎。如果買回家放都不放出，那我就要罵娘了。
我們得恭喜中超取得的進(jìn)步，因為它越來越像改進(jìn)版的盜版碟，雖然假，不過假的水平是越來越高了。(舒桂林）
