4月16日上午，北京奧組委舉行第29屆奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式主要工作人員聘書(shū)頒發(fā)儀式。根據(jù)第29屆奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式創(chuàng)意方案征集的評(píng)審和陳述情況，北京奧組委決定從優(yōu)秀創(chuàng)意方案工作團(tuán)隊(duì)的主創(chuàng)人員中，聘任奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式主要工作人員。其名單中，清一色名人，比如張藝謀、陳凱歌、斯皮爾伯格、季羨林、湯一介等等。根據(jù)工作需要，北京奧組委還將繼續(xù)聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外知名藝術(shù)家和專(zhuān)家，參與奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式工作。(奧運(yùn)官方網(wǎng)站4月16日)

　　奧運(yùn)會(huì)是大事，聘請(qǐng)名人當(dāng)開(kāi)閉幕式主創(chuàng)人員不無(wú)道理。但僅有名家，似乎不足以體現(xiàn)人人參與的奧運(yùn)精神。

　　誠(chéng)然，能在某一領(lǐng)域博得“著名”或者“知名”的稱(chēng)號(hào)，并非易事，這通常表示相關(guān)人員在某一領(lǐng)域的造詣已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的層次。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，有名的未必就一定是最好的，名家眼高手低的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。名家的創(chuàng)作能力也是有限的，往往是成名時(shí)已經(jīng)達(dá)到高峰，以后不僅難以超越，甚至自己也再難達(dá)到。以張藝謀、陳凱歌等一干導(dǎo)演為例，近年來(lái)也罕見(jiàn)真正好的作品。陳凱歌的電影《無(wú)極》更是引得網(wǎng)民惡評(píng)如潮，日前還傳出其劇組在某景點(diǎn)拍攝時(shí)不注意環(huán)保，留下一地垃圾，遭到輿論批評(píng)。而且，名家在藝術(shù)創(chuàng)作上還往往容易陷入“路徑依賴(lài)”，很難擺脫自己以前的風(fēng)格模式，令公眾產(chǎn)生審美疲勞。所以，名家并不一定就是質(zhì)量和水平的保證。

　　北京奧組委在2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式的工作人員人選問(wèn)題上，如此看重名氣，幾乎非“著名”、“知名”不錄，這就未必明智。事實(shí)上，所謂的名家，正因?yàn)橐呀?jīng)有名，所以公眾對(duì)其藝術(shù)風(fēng)格、形式更加了解熟悉，早就喪失了新鮮感。“長(zhǎng)江后浪推前浪”，我們對(duì)名家沒(méi)有必要刻意菲薄，但奧運(yùn)會(huì)作為中華民族古今一逢的盛會(huì)，如果能夠銳意開(kāi)創(chuàng)，大膽革新，豈非更符合當(dāng)今中國(guó)改革開(kāi)放的時(shí)代潮流？

　　倘若奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式不只是名家表演的舞臺(tái)，更是那些勇敢創(chuàng)新、開(kāi)拓進(jìn)取的無(wú)名之士一展才華、脫穎而出的平臺(tái)，一場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)過(guò)后我們不僅能夠收獲幾枚金牌，更可以發(fā)掘璀璨的藝術(shù)新人，豈非更是一樁美事？(鄧清波）