頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中新時(shí)評:給田亮一點(diǎn)“人文關(guān)愛”

2006年04月12日 07:53

  中新社北京四月十一日電 題:給田亮一點(diǎn)“人文關(guān)愛”

     中新社記者 夏宇華

  在大洋彼岸飄泊了近一千六百天后,中國球員王治郅終于重歸北京故土。一個(gè)曾被認(rèn)為已無法解開的“歷史死結(jié)”因此而不復(fù)存在。

  解開這一“死結(jié)”的最大功臣、國家體育總局籃球運(yùn)動管理中心主任李元偉因此而聲譽(yù)鵲起。在媒體更多地關(guān)注大郅回歸的“實(shí)用價(jià)值”時(shí),他的一句“人文關(guān)愛”更是彰顯了這位有高校背景的中國體育官員的開明。

  與李元偉形成鮮明對比的是國家體育總局游泳中心的官員。隨著國家體育總局的“大赦令”下,網(wǎng)球的“問題球員”李娜、彭帥已先后歸隊(duì),現(xiàn)在王治郅也回到了北京,游泳中心的官員卻仍舉著“不同項(xiàng)目有不同特點(diǎn)”的盾牌“毫不動搖”地阻擋著讓田亮回歸國家隊(duì)的呼聲。

  應(yīng)該說,與王治郅當(dāng)初的錯(cuò)誤相比,田亮的錯(cuò)誤要輕得多。而且,從備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會的“功利角度”來看,田亮的價(jià)值絕對不在王治郅之下:無論是綜合實(shí)力還是大賽經(jīng)驗(yàn),以一枚十運(yùn)會金牌證明了自己的田亮仍是國內(nèi)男子十米跳臺上首屈一指的人物。在包括體育總局局長劉鵬在內(nèi)的體育界高層連續(xù)發(fā)出積極信號的情況下,游泳中心如此固執(zhí)地堅(jiān)守自己的立場多少有些讓人難以理解。

  據(jù)北京一家媒體今天報(bào)道,游泳中心一位內(nèi)部人士在接受采訪時(shí)稱,王治郅回歸的前提是他通過媒體公開承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,而田亮之所以不能重回國家隊(duì)是因?yàn)橹两袼沒有認(rèn)識到自己的問題所在。

  這位內(nèi)部人士顯然忽略了這樣一個(gè)基本事實(shí),那就是先有了李元偉去洛杉磯與王治郅的三次長談打消其顧慮,才有了王治郅回歸時(shí)的那番真誠道歉。而游泳中心的官員在將田亮開除出國家隊(duì)后做過些什么呢?除了偶爾語焉不詳?shù)刂阜Q“田亮不是受害者”外,他們更多地選擇用沉默來面對田亮的回歸。

  確實(shí),田亮違反了相關(guān)規(guī)定,而且到現(xiàn)在他還認(rèn)識不到自己的錯(cuò)誤實(shí)在不應(yīng)該,但他絕對沒有到“罪不容赦”的地步。有專家指出,雖然田亮頭上罩著奧運(yùn)冠軍的明星光環(huán),但在處理跳水以外的事務(wù)時(shí)他還完全是一個(gè)不通世故的孩子。

  作為中國跳水大家庭的“家長”,幫助犯錯(cuò)的孩子認(rèn)識錯(cuò)誤改正錯(cuò)誤是游泳中心義不容辭的責(zé)任。實(shí)在想不出有什么理由會使“家長”因?yàn)楹⒆拥摹摆ゎB不靈”而把他長時(shí)間地關(guān)在家門外,任憑風(fēng)吹雨打。

  游泳中心的官員需要學(xué)學(xué)李元偉“人文情懷”,給田亮一點(diǎn)“人文關(guān)愛”。讓一位還處在運(yùn)動生涯巔峰期、而且“除了跳水什么都不會做”的頂尖運(yùn)動員長時(shí)間被閑置在國際賽場之外茫然無助地等待實(shí)在過于殘忍!

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]