中新網(wǎng)4月4日電 臺(tái)當(dāng)局3日宣布了一系列社政措施，包括發(fā)放兒少緊急生活扶助金、增聘地方社工人員、擴(kuò)大補(bǔ)助民間團(tuán)體三大項(xiàng)目，預(yù)估將砸下新臺(tái)幣5.4億元，搶救兒虐及兒少生命遭威脅的高風(fēng)險(xiǎn)家庭。但有島內(nèi)學(xué)者表示，當(dāng)局雖然愿意花大錢(qián)但用錯(cuò)地方，不但造成資源浪費(fèi)，且可能對(duì)迫在眉睫的家庭造成二度傷害。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，這項(xiàng)措施將動(dòng)用“行政院”第二預(yù)備金5.4億元，但明年度起這些項(xiàng)目都會(huì)納入年度預(yù)算內(nèi)，不需要再動(dòng)支預(yù)備金。

　　根據(jù)規(guī)劃，緊急生活扶助金每人每月發(fā)放3000元，以6個(gè)月為期，最長(zhǎng)可延長(zhǎng)至1年，預(yù)估可協(xié)助1.5萬(wàn)名的兒童及少年。這項(xiàng)經(jīng)費(fèi)將由中央與地方按七三比例分擔(dān)。其次增加地方政府的社工人力配置。新增的社工人力經(jīng)費(fèi)則由中央與地方以四六比例共同負(fù)擔(dān)，新增社工人力也不受現(xiàn)行員額管控的限制。第三擴(kuò)大補(bǔ)助民間團(tuán)體對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)家庭的輔導(dǎo)及訪(fǎng)視。

　　臺(tái)灣大學(xué)社工系教授王麗容表示，“行政院”開(kāi)單提對(duì)策確實(shí)有必要，但卻看不出整體價(jià)值觀(guān)和概念，更忽略資源可用性，畢竟經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助不是解決危險(xiǎn)家庭的唯一策略，因?yàn)榻o予額度對(duì)家庭來(lái)說(shuō)只是“杯水車(chē)薪”，更重要的應(yīng)是給的錢(qián)是否有受到妥適運(yùn)用。

　　王麗容指出，“行政院”雖然愿意花大錢(qián)，卻未考慮到在短時(shí)間內(nèi)是否可引進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才，有更多專(zhuān)業(yè)指標(biāo)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)家庭進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)估，若沒(méi)有，不但造成資源浪費(fèi)，且可能對(duì)迫在眉睫的家庭造成二度傷害。

　　此外，文化大學(xué)社會(huì)福利系主任郭靜晃則強(qiáng)調(diào)，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)家庭若沒(méi)有給予培訓(xùn)，或是定出重建計(jì)劃成為有功能的家庭，即興式的給錢(qián)卻缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)估，不但淪為資源錯(cuò)置，甚至只會(huì)變成“口號(hào)”，尤其中央的政策是和地方共同分擔(dān)，若地方根本不愿意“買(mǎi)單”，成效更是會(huì)大打折扣。