中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)《新京報》報道，收了租戶的租金后，中介公司不聲不吭地搬家了。電話不通，辦公室也人去樓空。沒有收到錢的房東皮先生認為自己遇到了“黑中介”。28日上午，通過工商人員的調(diào)解，房東同該中介公司解除了合同。
租戶陳小姐說，去年年底，她通過長豐康盛房地產(chǎn)中介公司第五分公司找到現(xiàn)在租住的房子，房子的付款方式是押一付三，租金是通過中介付給房東的。今年2月25日，她把下一個季度的房租交給了中介后，3月中旬卻接到房東電話，稱中介搬家了，電話已打不通�！拔业谝桓杏X就是上當受騙了�！标愋〗阏f。
“我的感覺也是受騙了。”房東皮先生表示，去年12月初，將房子委托給這家中介。按合同規(guī)定，中介每季度將房租給他�！暗谝淮嗡麄兙屯砹�43天�！逼は壬f，按照合同，3月10日應(yīng)付第二次房租。在3月10日之前，他就開始打中介的電話催要，可電話一直無人接聽，跟他聯(lián)系的業(yè)務(wù)員手機小靈通全部關(guān)機。于是，他立即趕到了中介公司的辦公地點，卻得到公司已經(jīng)搬家的消息。
陳小姐說，她立即和房東到海淀工商分局查詢，還打了長豐康盛總公司的電話，確認是否有這家第五分公司。折騰了好幾天，才找到了第五分公司在西三旗的新地址。隨即，他們向工商局尋求幫助。
28日上午，在工商人員的調(diào)解下，皮先生和該公司解除了委托租賃房屋的合同，公司將房租和押金返回給房東和房客。
該公司的相關(guān)負責人解釋，他們公司搬家，是因為樓上漏水，辦公室被水泡了，不得不搬家。他們已經(jīng)在工商局做了變更手續(xù)。這位負責人表示，在3月10日沒有把房租給皮先生，是因為他們認為是4月10日才給房租。
至于為什么不告知搬家的消息，該負責人則沒有回答，只是一再表示歉意。
工商人員表示，經(jīng)過查證，這家公司按章辦理了變更手續(xù)，但沒有把搬家消息通知給房客，因此，沒有盡到給房客公示的義務(wù)。(龍婧）
