中新網(wǎng)3月21日電 香港警務(wù)處副處長李家超昨日發(fā)布尖沙咀槍戰(zhàn)案調(diào)查進(jìn)展,僅透露部分資料,案情仍然撲朔迷離。
香港大公報(bào)報(bào)道稱,該槍擊案四大謎團(tuán)無法揭開,包括:(一)徐步高槍法雖精,為何攜帶只得三粒子彈的生銹槍,便向兩名警察搶槍?(二)警隊(duì)正在尖沙咀區(qū)內(nèi)大舉掃黑,徐步高為何急于此時(shí)策劃搶槍冒險(xiǎn)犯案?(三)中槍的曾國恒,開槍駁火后何以佩槍會(huì)放回槍袋?(四)槍戰(zhàn)現(xiàn)場隧道案發(fā)后已實(shí)時(shí)封鎖地氈式搜查證據(jù),有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科連日折返現(xiàn)場搜查,到底遺漏了什么重要線索?
(一)搶槍之謎:
警務(wù)處副處長李家超昨日在記者會(huì)上指出,根據(jù)警方調(diào)查所得推斷,在槍戰(zhàn)案中被擊斃的徐步高,相信是早有預(yù)謀,埋伏現(xiàn)場搶槍。然而有消息人士直指其說法十分牽強(qiáng)。該消息人士稱,在隧道槍戰(zhàn)案發(fā)生時(shí),徐步高所攜手槍僅剩下三粒子彈,只靠三粒子彈便對付兩名配備警槍在身的警員,并準(zhǔn)備搶槍,毫不合理。
他指出,從徐步高所涉的三宗大案經(jīng)過,包括殺梁成恩搶槍、打劫荃灣麗城花園殺巴籍護(hù)衛(wèi)、以及日前行人隧道槍戰(zhàn)案,徐步高共發(fā)射十二槍,有十一槍命中目標(biāo)(在射殺梁成恩時(shí),其中一槍射失),不但槍法奇準(zhǔn),更重要是行事手法非常狠辣,不惜以連環(huán)發(fā)射方式,務(wù)求在瞬間便徹底擊倒目標(biāo);在梁成恩一案中,梁成恩遇襲時(shí)被人用利刀割頸,亦是甫出手即攻擊要害以求無還擊之力。若徐步高今次是單獨(dú)犯案,絕無理由以身犯險(xiǎn),以一敵二,只憑三粒子彈,便向兩名共配備廿四粒子彈的警員伏擊。
消息稱,徐要搶槍,大可在日間趁警員“行單”時(shí)作案,以其曾投考飛虎隊(duì)、機(jī)場特警的體能,對付一般警員,單打獨(dú)斗可謂占有優(yōu)勢,無理由硬將自己置于以一敵二的險(xiǎn)局。
(二)冒險(xiǎn)犯案之謎:
消息稱,以梁成恩被殺一案,兇徒布局精妙,以其所熟知的警隊(duì)運(yùn)作方法,細(xì)心巧妙利用,才設(shè)局行事。隧道槍戰(zhàn)案發(fā)生當(dāng)晚,正值警方在油尖區(qū)大舉反罪惡,徐步高要設(shè)局搶槍,根本毋須急于一時(shí),冒險(xiǎn)在“此時(shí)此區(qū)”警力四出時(shí)搶槍,因此有“早有預(yù)謀”之說,難以成理。
(三)曾國恒佩槍放在槍袋之謎:
消息人士稱,警員遇到緊急情況需要拔槍、甚至開槍時(shí),通常情況下,必待確認(rèn)已控制了場面,再無危險(xiǎn)時(shí),才會(huì)將佩槍放回槍袋。但案發(fā)后,曾國恒中槍,其佩槍并曾發(fā)射五響,最后卻是佩槍放回槍袋內(nèi)。對于有報(bào)道指是警員長期受訓(xùn)養(yǎng)成的習(xí)慣,該消息人士只表示:“開五槍好大件事,疑犯仍在幾英尺之外,點(diǎn)會(huì)輕易放槍入袋?”但他稱,由于李家超昨日并無透露三人開槍詳情,案發(fā)及開槍經(jīng)過仍然成謎,這個(gè)謎團(tuán)也難以揭開。
(四)O記連日翻搜隧道之謎:
槍戰(zhàn)案發(fā)生后,警方已實(shí)時(shí)封鎖隧道作地氈式搜查,之后將隧道解封,但接連四日,O記探員及鑒證科人員又要折返現(xiàn)場,將現(xiàn)場重新封鎖再作搜查。該消息人士說,這情況相當(dāng)不尋常,估計(jì)O記是發(fā)現(xiàn)了一些重要疑點(diǎn),覺得有所遺漏,但對案件卻極為關(guān)鍵,以致需要一再仔細(xì)搜尋,以求查出相關(guān)的線索,才會(huì)出現(xiàn)將現(xiàn)場解封后又重新封鎖、甚至在前日竟試過一日兩度封鎖現(xiàn)場的情況。
另據(jù)香港媒體稱,該案中徐步高搶槍的目的、槍擊案中究竟誰開第一槍、為何徐步高要向巡警下手、是否早已鎖定曾國囪及冼家強(qiáng)為獵物、案件是否涉非法集團(tuán)及其它罪行,以及銀行劫案的贓款下落等,警方昨均未有詳細(xì)交代。
李家超指,有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科(俗稱O記)現(xiàn)時(shí)正調(diào)查多個(gè)問題,包括疑兇的心理狀況、搶奪手槍及子彈的目的。
有消息人士表示,槍戰(zhàn)案發(fā)生后不足三小時(shí),警務(wù)處長李明逵已召開記者會(huì)講述案件初步案情,直至案發(fā)后四日,警方才再安排副處長級(jí)講述案件,但公布的只是部分很基本的資料,有關(guān)謎團(tuán),恐怕暫難解開。