歐盟委員會成員國周四就對中國和越南皮鞋征收反傾銷稅的提議進(jìn)行了協(xié)商,并建議對中越皮鞋征收臨時性反傾銷稅,該問題再次引起廣泛關(guān)注。歐盟貿(mào)易委員新聞發(fā)言人Stephen Adams昨天接受《上海證券報》采訪時介紹,歐盟委員會將于下周三作出最后決定。

　　建議通過的可能性很大

　　Stephen Adams表示,25國中有3國投票支持曼德爾森建議；11國表示棄權(quán),是覺得應(yīng)該對中國鞋實行更嚴(yán)厲的反傾銷措施；瑞典等11國投票反對。

　　復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任戴炳然教授、環(huán)球律師事務(wù)所陳幻中律師認(rèn)為,由于歐盟25國在16日已基本同意對中國鞋征收臨時性反傾銷稅,因此歐盟委員會采納曼德爾森建議的可能性很大。

　　Stephen Adams表示,現(xiàn)在曼德爾森建議獲得的是歐盟成員國的政治支持,如果按法律程序,只有到10月份最終裁定反傾銷措施時才需要代表25國意志的歐盟理事會的最終批準(zhǔn)。

　　陳幻中表示,25國提前介入是要化解歐盟內(nèi)部不同利益團體的矛盾；Stephen Adam也表示,曼德爾森的建議已是其相互妥協(xié)的結(jié)果。

　　此前,曼德爾森建議對中國實行暫行關(guān)稅19.4%,這個暫行關(guān)稅將在5個月的時間里分段執(zhí)行。從4%開始,這將保證貨物在運輸中的零售商不會突然面臨全部關(guān)稅。

　　Stephen Adams和香港希文律師所律師都向《上海證券報》表示,中國鞋企如果對歐盟反傾銷調(diào)查結(jié)果有任何不滿,只可以向WTO仲裁機構(gòu)申訴。

　　中國相關(guān)人士一致反對

　　記者采訪了相關(guān)人士,他們一致認(rèn)為,該提議非常不合理,歐洲又是中國鞋業(yè)出口第二大市場,一旦實施將會對中國制鞋企業(yè)、尤其是皮鞋制造企業(yè)產(chǎn)生很大影響,希望企業(yè)與政府互相配合來守住中國的制鞋業(yè)。

　　"關(guān)于曼德爾森提出的有關(guān)政府補貼的借口,很難讓人理解。" 商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育昨日表示。他同時表示,如果中國政府沒有給這些企業(yè)一些不必要的的優(yōu)惠,也許這方面的麻煩會少一點。

　　中國皮革協(xié)會主任衛(wèi)亞非認(rèn)為,"如果用市場經(jīng)濟的觀點來看,歐盟拒絕給予中國制鞋企業(yè)市場經(jīng)濟地位,但是又用市場經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)來核查中國,現(xiàn)在甚至又用貿(mào)易保護政策來阻礙中國。"她認(rèn)為,歐盟其實是在慢慢蠶食中國的制鞋企業(yè),從4%到19.4%這種過渡性的稅收在以前從未有過。

　　作為"歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟"的發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌昨日表示,歐盟一旦對中國皮鞋征收反傾銷稅,這將會給中國制鞋行業(yè)造成致命的打擊。因為中國銷往歐洲的產(chǎn)品將會走極端,一端是價格非常低廉的產(chǎn)品,而另一端則是價格比較昂貴的產(chǎn)品。他希望政府能夠出面抵抗歐盟不合理的提議。

　　來源：上海證券報 記者 薛黎 王麗娜