中新網(wǎng)3月17日電 《瞭望》周刊刊載文章稱，盡管“幸�！睅в袕�(qiáng)烈的主觀色彩，接受采訪的代表和委員都指出，在中國(guó)的現(xiàn)行體制下，政府必須并且有能力采取一系列措施，從影響人們幸福的客觀因素入手，提升人們的幸福度。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院馬克思列寧主義毛澤東思想研究所所長(zhǎng)李崇富表示，在當(dāng)前的中國(guó)，解決人們的幸福問(wèn)題，政府依然是主導(dǎo)”。
文章說(shuō)，而在一些專家看來(lái)，對(duì)“幸福指數(shù)”的應(yīng)用還要更真誠(chéng)一些。致力于“幸福學(xué)”研究的芝加哥大學(xué)教授奚愷元教授提出，地方政府在運(yùn)用“幸福指數(shù)”時(shí)，要特別注意避免三個(gè)傾向。
首先，避免將“幸福指數(shù)”形式化。他認(rèn)為，目前，幸福測(cè)量本身還不完全成熟，對(duì)“幸福指數(shù)”應(yīng)該主要采取探索的方式，尤其需要從中更多地知道，到底有些什么因素影響了市民的主觀幸福感，并隨之不斷完善施政的指標(biāo)體系。“如果只注重形式，就是從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端”，他說(shuō)。
其次要避免短期行為。對(duì)政府而言，讓城市未來(lái)的幸福度有長(zhǎng)期提高，比提高居民目前的幸福度更為重要�！拔覀兯^的極大化幸福，并不是極大化今天的幸福，而是要極大化全部的幸福。政府給老百姓一些小恩小惠，可能老百姓短期內(nèi)會(huì)很開(kāi)心，但是最后，從長(zhǎng)期來(lái)講，實(shí)際上是降低了幸福。”奚愷元說(shuō)。
最后，要避免把幸福的概念庸俗化。奚愷元說(shuō)，很多人把幸福等同于吃喝玩樂(lè)、不求上進(jìn)，等同于安逸，這也是不對(duì)的。主觀幸福感同樣也來(lái)源于一個(gè)人的成就感，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，人際關(guān)系等等。
最低限度，“政府要做好自己該做的事”，全國(guó)政協(xié)委員、作家張賢亮認(rèn)為，“政府更應(yīng)該是一個(gè)環(huán)境的治理者和營(yíng)造者。它需要為老百姓營(yíng)造一個(gè)宜居的生活環(huán)境和投資環(huán)境，應(yīng)該實(shí)施公平公正的政治舉措，財(cái)務(wù)公開(kāi)，官員廉潔，解決好社會(huì)治安、醫(yī)療、教育等一系列問(wèn)題�！睆堎t亮說(shuō)，“能做好這些，就行了�！�
