中新社北京三月十六日電 題：北大學(xué)人解讀新農(nóng)村和自主創(chuàng)新

　　中新社記者 劉育英

　　“我剛剛加入北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心，今天就叫我來解讀兩會，其實我是抱著學(xué)習(xí)的心態(tài)來的”，來自臺灣的經(jīng)濟學(xué)學(xué)者巫和懋教授說。

　　三月十六日，北大中國經(jīng)濟研究中心舉行兩會解讀會。在發(fā)言中，建設(shè)社會主義新農(nóng)村和提高自主創(chuàng)新能力自然成為大家熱議的主題。來自臺灣的學(xué)者也從自己的角度提出解讀和建議，其中不乏精辟之處。

　　巫和懋曾任國立臺灣大學(xué)國際企業(yè)學(xué)系和經(jīng)濟系教授，早年在美國斯坦福大學(xué)獲博士學(xué)位。根據(jù)他在臺灣做高科技企業(yè)顧問的經(jīng)歷和他的學(xué)術(shù)研究經(jīng)歷，他認為，大陸提出新農(nóng)村建設(shè)和自主創(chuàng)新都是很好的方向。

　　巫和懋說，大陸的制造業(yè)目前和臺灣的境遇相似，都處于“打工者”地位，利潤很低�！皩＠麤Q定一個產(chǎn)業(yè)的生死”，不過他認為，并不一定要拿所有的精力用于創(chuàng)始創(chuàng)新。自主創(chuàng)新也分幾個層次，如原始創(chuàng)新、引進吸收創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等。一個國家應(yīng)該找到“專利地圖”上的空白點，認準發(fā)展方向。原始創(chuàng)新要量力而為，遵守國際規(guī)則；而引進吸收創(chuàng)新和品牌創(chuàng)新也是創(chuàng)新，也能增加國民經(jīng)濟的福利。

　　另一位來自臺灣的教授霍德明現(xiàn)在也就職于北大中國經(jīng)濟研究中心。他對新農(nóng)村建設(shè)中資金的效率問題提出“要提升農(nóng)村信用社的地位”。霍德明注意到：政府工作報告中提到關(guān)于建設(shè)社會主義新農(nóng)村的具體措施是“逐年加大財政對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的投入，整合各種渠道的支農(nóng)資金”等，都是資金或信貸措施。

　　“中國有三百萬個自然村，分步在廣袤的土地上，如何做到上面的要求？如何保證行政的效率？如何避免貪污、腐敗？”霍德明開出的藥方是：要保證對資金、信貸措施的效率，就要提升農(nóng)村信用社的地位。

　　此外，巫和懋和霍德明都對政府在新農(nóng)村建設(shè)和自主創(chuàng)新中所發(fā)揮的角色有自己的認識。他們認為，在這兩個方面，市場依然發(fā)揮作用，市場解決不了的，要由政府來解決。

　　北大中國經(jīng)濟研究中心主任林毅夫教授研究三農(nóng)問題已有多年了，他在八十年代就提出了“新農(nóng)村”概念�，F(xiàn)在新農(nóng)村建設(shè)即將全面鋪開，對于這項前所未有的建設(shè)事業(yè)，不少人也提出了種種擔(dān)心。林毅夫說：第一是因地制宜，從各個地方真正的實際需要是什么來著手；第二，必須量力而行，有多少錢辦多少事；第三，一定要尊重農(nóng)民的意愿，不要由地方政府一刀切，推行一個政策一起搞，否則到最后有可能給農(nóng)民帶來的是負擔(dān)，而不是利益。

　　一位聽講座的學(xué)生聽了這些建議說，原以為臺灣學(xué)者會應(yīng)景似的對我們的新政策表示贊同，沒想到他們開誠布公，既指出出題，也提出解決之道，是很真誠的。