中新網(wǎng)3月14日電 最新一期美國《世界周刊》刊載陳世耀的評論文章指，“臺獨”正面臨走入死巷的絕境�！敖K統(tǒng)”風(fēng)波其實是陳水扁在“內(nèi)需”下的權(quán)謀操作，根本是虛假的議題。即使綠營聲稱“臺獨”運動獲勝，扁并向“讀賣”透露有意推動“新憲”，卻無法超越自己的“四不”和七點聲明。直言之，這類操作敏感且牽動各方，卻是十足的假議題。

　　文章認(rèn)為，“臺獨”其實正面臨盛極而衰或走入死巷的絕境。無論“終統(tǒng)”或后續(xù)的“公投制憲”，最終都只會有過程，不會有具體進(jìn)展�！皬U統(tǒng)”事件就是典型的案例。

　　文章說，這出劇的荒謬之處，就在各方明知扁跨不過紅線，民進(jìn)黨也不可能完全背棄中間路線，全黨擁抱“臺獨”，扁操作“廢統(tǒng)”的個人目的昭然若揭，但都不得不隨他起舞。如果扁的地位趨穩(wěn)，自認(rèn)已達(dá)陣得分，在避免繼續(xù)開罪美方下，推動“新憲”的動作應(yīng)有可能趨緩。

　　“臺獨”為何是假議題？李敖在“立法院”質(zhì)詢問得好，彭明敏的“臺獨”宣言發(fā)表42年了，李登輝、陳水扁前后“執(zhí)政”17年余，“臺獨”在臺灣已存在59年，現(xiàn)在有機(jī)會實現(xiàn)，扁為何不敢做或做不了？為何蘇貞昌也不敢回答？因為“臺獨”只是騙選票、維持某些政客地位的工具，“終統(tǒng)”是新案例。

　　文章認(rèn)為，臺灣實際上只有務(wù)實派或虛假派。前者是維持現(xiàn)狀或兩岸長遠(yuǎn)應(yīng)統(tǒng)一的務(wù)實者，后者則是死抱省籍地域觀念，夢想掌權(quán)后實踐“臺獨”夢境者，可是一旦位居中樞，才知“‘臺獨’不可能實現(xiàn)就是不可能實現(xiàn)”(陳水扁語)。

　　如果要化約，臺灣的選擇就在“要與大陸為敵或為友？”。為友，就會把大陸崛起視為利多，把兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系愈趨緊密視為臺灣的機(jī)會，臺灣可以西進(jìn)逐鹿中原，和大陸融為一體，共同擁抱光明的未來。為敵，就把大陸崛起視為威脅，認(rèn)定臺商西進(jìn)是失血、受大陸控制，臺灣最終會面臨被“并吞”的命運，所以只好鎖島，努力保護(hù)現(xiàn)狀或“臺獨”。

　　陳水扁為“廢統(tǒng)”辯護(hù)時提及大陸想改變兩岸現(xiàn)狀，獨派也堅稱，兩岸三通就是改變現(xiàn)狀，美國不應(yīng)支持。其邏輯難道指兩岸經(jīng)貿(mào)融合度日增，臺灣會被大陸磁吸效應(yīng)“消化”，被大陸“和平演變”吸收？但“獨派”抗拒這類和平手段下的“現(xiàn)狀改變”有何對策？難道要自外于世界潮流，把臺灣變成“世界孤島”？

　　從以上粗淺的論述，可見“臺獨”只見其所謂的臺灣危機(jī)，卻沒有任何解決危機(jī)的因應(yīng)對策，只有“廢統(tǒng)”這類宣泄情緒的操作。陳水扁之?dāng)�，敗在只巧于個人危機(jī)化解和假議題的操作，欠缺全球化時代國際政經(jīng)結(jié)構(gòu)和趨勢的眼光。在美中設(shè)定的狹小空間下，他未來兩年香腸的切片會很稀薄，以成就其“臺獨”“歷史功業(yè)”，但其伎倆不脫假性的議題。