頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“清算”顧雛軍已經(jīng)揭幕 檢察院初步確定四罪名

2006年03月01日 09:06

  對顧雛軍的全面清算已經(jīng)展開。其與格林柯爾系在入主科龍后的所作所為,將逐一“收獲”最后的結果。

  《第一財經(jīng)日報》日前從廣東省佛山市檢察院公訴科得到證實,對顧雛軍的刑事起訴,已正式移交到檢察院,起訴罪名也已初步確定。同時,隨著顧雛軍刑事案件進入司法程序,科龍對格林柯爾的民事索賠也全面展開。昨日,科龍電器(000941.SZ)發(fā)布公告稱,屬下4家子公司起訴格林柯爾系以及顧雛軍本人,追討被占用的資金總計3.2億元。

  顧雛軍四宗罪

  知情人士向記者透露,已初步確定對顧雛軍進行四項罪名的起訴,分別為虛假出資、挪用上市公司資金、職務侵占以及偽造公章。其中虛假出資額為10多億元,挪用上市公司資金為50多個億,職務侵占部分為7000多萬元。上述指控涉及原格林柯爾系的多家上市公司。

  有法律界人士指出,在此四項罪名中,可能獲刑最重的將會是職務侵占一項。據(jù)《刑法》規(guī)定,對于職務侵占罪,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。而參照最高人民法院的司法解釋,數(shù)額巨大的標準為超過10萬元。就顧雛軍而言,7000多萬元的金額,已遠遠超出此標準。

  上述知情人士同時強調(diào),由于目前對顧雛軍的刑事訴訟尚未進入正式提起公訴階段,因此最終開庭審理時的金額部分可能有所改變。

  而隨著刑事訴訟取證工作的逐步完成,顧雛軍4年來從上市公司頻繁“抽血”的細節(jié),也逐漸被查清。據(jù)接近該項工作的人士透露,顧的做法與此前德隆案中的做法十分相近。

  科龍追討3.2億

  昨天,科龍電器公告稱,其4家子公司已于近日向佛山市中級人民法院提起5宗民事索賠訴訟,并且在24日收到了受理通知書。

  提起訴訟的分別是江西科龍實業(yè)發(fā)展有限公司、深圳市科龍采購有限公司、廣東科龍空調(diào)器有限公司和廣東科龍配件有限公司,均為科龍電器控股子公司。

  被起訴的對象包括廣東格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司、格林柯爾制冷劑(中國)有限公司及海南格林柯爾環(huán)保工程有限公司等格林柯爾系公司,以及顧雛軍本人。另外,上市公司三愛富(600636.SH)的關聯(lián)公司濟南三愛富氟化工有限責任公司也在被告名單中。

  根據(jù)原告在起訴書中的陳述,在5宗民事索賠案中,格林柯爾系以及顧雛軍本人非法占用科龍系資金的手法如出一轍——顧雛軍利用同時控制科龍系公司與格林柯爾系公司的身份,指示雙方簽訂采購合同,在前者向后者支付了全部貨款后,后者卻并不向前者交付貨物。憑著這樣的采購合同,共有3.2億元資金從科龍系流向了格林柯爾系。

  科龍電器在公告中稱,對于5宗訴訟涉及的賬款,公司已于2005年度計提了1.54億元的壞賬準備。

  值得注意的是,科龍此次要求賠償?shù)?.2億元,遠低于之前畢馬威公布的5.92億元。1月23日公布的畢馬威調(diào)查結果顯示,2001年10月1日至2005年7月31日期間,科龍電器及其29家主要附屬公司與格林柯爾系公司或疑似格林柯爾系公司進行的不正常重大現(xiàn)金流出約為40.71億元,流入為34.79億元;其中,科龍電器的最小損失額為5.92億元的現(xiàn)金凈流出。

  對于案件的發(fā)展,科龍電器有關負責人均表示“不方便表態(tài)”。

  (來源:第一財經(jīng)日報,作者:霍宇力、馬曉芳、陳陽)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]