中新網2月23日電 東方體育日報消息，2006賽季執(zhí)法中超、中甲的所有裁判，將全部由俱樂部“海選”產生，問題哨將被處以輕至停賽、重則開除的處罰，“黑哨”更將被移送相關司法部門。據了解，“海選”截至昨天傍晚結束，約二百人接受了選票考驗，少數知名“問題哨”遭到俱樂部一致擯棄，票數很低，最終的新賽季裁判名單將于下周中超委員會會議上公布。

　　裁判員的選派機制是足球圈內的老問題，很多俱樂部和地方足協(xié)屢屢對此“炮轟”，認為“目前的裁判培訓挑選制度存在弊端，需要大力改革”，而更有地方足協(xié)對于北京籍裁判過多而明確提出異議，認為是“地方主義的體現”。為此，足協(xié)于1月底下發(fā)了最新的裁判聘用辦法和標準，隨后有兩百多人報名參加評選。根據嚴格審查之后，聯賽委員會本月初公布了所有候選人名單。

　　和以往“任命制”不同，2006賽季將采取完全“民主海選”的方案：2月中旬，足協(xié)把候選裁判名單發(fā)給各俱樂部進行投票，根據俱樂部的投票結果來確定今年中超、中甲聯賽的主裁判和助理裁判。足協(xié)提供給俱樂部投票的候選人數比例為1比1.3，即中超主裁判和助理裁判各36人，從中選出主裁判和助理裁判各28名；中甲主裁判和助理裁判各65人，從中選出主裁判和助理裁判各50名(內含中超裁判員)。截至昨天傍晚，票選已經全部結束。

　　據初步了解，有相當一部分耳熟能詳的“名哨”被俱樂部擯棄在名單之外，瀕臨被中超淘汰的境地。有幾位知名裁判近幾年始終活躍在中國頂級聯賽場上，但他們在2004和2005年中超中卻出現不少爭議判罰，因此多家中超俱樂部都將他們的名字摒除在執(zhí)法中超的資格之外。有些俱樂部寧愿選擇連名字都沒有聽到過的新裁判員，也不愿給這些名哨投上一票。與此形成鮮明對比的是，孫葆潔、譚海等人的得票率就很高，孫、譚二人甚至以全票當選。最終的執(zhí)法名單將于下周在中超會議上正式公布。

　　對于反應最激烈的“昏哨”乃至“黑哨”問題，中國足協(xié)此次也作出了強硬表態(tài)。根據最新條例，一旦發(fā)現涉嫌違法的裁判人員，將移交有關司法部門處理。去年12月27日，副主席南勇在中甲聯賽總結會上也對此作出了明確承諾：對于黑哨問題，足協(xié)將堅決查處，嚴懲不貸！足協(xié)人士表示：“足協(xié)裁委會將根據俱樂部提出申訴的情況，及時安排評議會委員進行評議，對判罰情況給予公正客觀的認定。對于被認定的裁判員錯漏判情況將記錄在案。”對于昏哨，將可能被處理的種類包括：場次停賽、階段停賽、全年停賽、降級使用和不再聘用。與此同時，足協(xié)希望形成全社會共同監(jiān)管裁判的體制。

　　嚴厲的懲罰措施背后，中國足協(xié)還設定了比以往更有力的激勵機制。賽季結束后，由所有參賽俱樂部等對全體裁判員進行評分，根據得分情況結合參考社會反映和媒體評價，評選本年度“金哨”、“銀哨”、“銅哨”和優(yōu)秀裁判員。(顧晨)