2005年4月11日，剛當(dāng)選河南省鄭州市金水區(qū)劉莊村村委會(huì)主任的楊廣立被鄭州市公安局金水分局執(zhí)行逮捕。理由是涉嫌傷害罪。
楊廣立的被捕在劉莊村引起了軒然大波，很多村民對(duì)此議論紛紛。此前，村里就有傳言說要整倒楊廣立。
致富帶頭人當(dāng)選
記者在調(diào)查中了解到，楊廣立在當(dāng)選劉莊村村委會(huì)主任之前，是鄭州農(nóng)產(chǎn)品物流配送中心有限公司(劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng))的法定代表人。他所創(chuàng)辦的劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)成為“鄭州市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)龍頭企業(yè)”，年交易額高達(dá)25億元，被評(píng)為“全國(guó)蔬菜批發(fā)行業(yè)十強(qiáng)市場(chǎng)”、“菜籃子放心工程優(yōu)秀企業(yè)”，并多次被政府授予先進(jìn)企業(yè)稱號(hào)。
由于該市場(chǎng)的開辦和發(fā)展壯大，不但直接給劉莊村創(chuàng)造了近千個(gè)就業(yè)崗位，同時(shí)還帶動(dòng)了整個(gè)劉莊村及周邊地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。劉莊村村民因此每年新增加收入總計(jì)高達(dá)1000多萬元。當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)曾多次到該市場(chǎng)參觀指導(dǎo)，肯定了楊廣立為鄭州的菜籃子工程及繁榮地方經(jīng)濟(jì)所做的貢獻(xiàn)。
楊廣立為劉莊村所做的貢獻(xiàn)讓村民看在了眼里，記在了心上，同時(shí)作為劉莊村村民，老百姓對(duì)他的人品素質(zhì)都非常放心，因此，很多村民都希望他能在2005年3月參加村委會(huì)主任的競(jìng)選，以帶動(dòng)劉莊村共同致富，更快地發(fā)展。在村民的期待和信任中，楊廣立參加了競(jìng)選，并在2005年3月28日，以絕對(duì)多數(shù)票當(dāng)選劉莊村新一屆村委會(huì)主任。
辦案材料有疑點(diǎn)
然而，剛當(dāng)選村委會(huì)主任的楊廣立怎么都沒有想到，一場(chǎng)牢獄之災(zāi)正在等著他。
楊廣立被捕是在2005年4月11日，而早在2005年2月18日，另一犯罪嫌疑人張治國(guó)就到鄭州市公安局金水分局(下稱金水分局)投案，稱兩年前楊廣立指使他找人報(bào)復(fù)傷害在鄭州陳砦蔬菜批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的張華。
此前，張華于2003年8月15曾報(bào)案稱，他和其父親張陳保在菜市場(chǎng)做生意的地方被兩名男子拿刀砍傷。經(jīng)鑒定，張華與張陳保分別被砍成一輕傷一重傷。張陳保也在2003年6月26日配合金水分局做了訊問筆錄，稱其左手被砍斷4個(gè)手指。
在金水分局于2005年6月9日對(duì)張治國(guó)進(jìn)行訊問的筆錄中，記者看到，張治國(guó)之所以投案，是因?yàn)樗?005年1月找楊廣立借5萬元買車，楊未借，他很惱火。張又稱他被劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng)的財(cái)務(wù)部催要房租，他也很惱火。此外，他還一直做噩夢(mèng)，夢(mèng)見張華，老睡不著，因此想到投案自首。
對(duì)于張治國(guó)的供述，楊廣立的辯護(hù)律師劉海予以了駁斥。他認(rèn)為張治國(guó)是在說謊。理由一：根據(jù)河南省泌陽縣看守所2005年10月17日開具的證明，張治國(guó)于2004年11月19日至2005年1月28日被關(guān)押在泌陽縣看守所。既然在關(guān)押階段，被催要房租一事何來之有？理由二：張治國(guó)于2005年2月18日就投案，可公安機(jī)關(guān)在3天后才做訊問筆錄，而張治國(guó)在接受訊問過程中一直隱瞞了共同作案人中還有他人這一重大事實(shí)，并沒有如實(shí)供述。理由三：張治國(guó)認(rèn)為自己投案是良心發(fā)現(xiàn)，老做噩夢(mèng)，夢(mèng)見張華。但他雇兇傷人，傷害得最厲害的是張華的父親張陳保，可他對(duì)張陳保卻沒有絲毫愧疚之意，而且時(shí)間過了近兩年半，才突然想到投案自首。
張治國(guó)是一個(gè)什么樣的人？劉海告訴記者，早在1994年，他就因盜竊被勞教一年。1998年4月，又因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年。2001年4月，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫桃荒辍?004年11月19日，又因涉嫌盜竊被批捕關(guān)押，于2005年1月28日被泌陽縣公安局取保候?qū)彙⒑ＵJ(rèn)為，對(duì)于這樣一個(gè)屢教不改的累犯，他所作的既無相關(guān)證據(jù)佐證又漏洞百出的供述，怎么能作為證據(jù)使用？
而更讓楊廣立的律師及其家人匪夷所思的是，張華在公安機(jī)關(guān)的報(bào)案材料所具時(shí)間為“2003年8月15日”，而其所用的稿紙竟然是2004年2月才印刷的A4型稿紙。同樣，金水分局針對(duì)張陳保的訊問筆錄所具時(shí)間為“2003年6月26日”，用的也是2004年2月印刷的稿紙。而金水分局刑偵大隊(duì)出示的《受理案件經(jīng)過》所具時(shí)間為“2003年8月25日”，用的卻是2005年1月才印刷的稿紙。
劉海告訴記者，針對(duì)此問題，他們?cè)蛳嚓P(guān)部門咨詢，在稿紙下方顯示的“2005.1”或“2004.2”的字樣，指的就是稿紙的印刷時(shí)間。另一個(gè)事實(shí)是，A4型稿紙啟用時(shí)間為2004年，而在此之前，金水區(qū)公、檢、法機(jī)關(guān)使用的都是B5的16K小稿紙。因此，有理由讓人懷疑，警方在該案中有造假行為。
盡管如此，金水分局還是將該案移送至鄭州市金水區(qū)人民檢察院。然而，金水區(qū)人民檢察院于2005年6月29日、2005年7月29日兩次以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為理由，將案卷退回金水分局，要求補(bǔ)充偵查。劉海告訴記者，在檢察院第二次退卷后，金水分局未作任何補(bǔ)充偵查，于2005年9月29日將楊廣立案件再次移送到金水區(qū)檢察院審查起訴。而這次檢察院沒有退卷，而是于第二天，也就是9月30日將案件起訴至鄭州市金水區(qū)人民法院。起訴理由是：楊廣立涉嫌故意傷害致人輕傷。劉海氣憤地說，在一份事實(shí)不清、證據(jù)不足基礎(chǔ)上所作的起訴意見書，能讓人信服嗎？
檢察院為何在公安機(jī)關(guān)未進(jìn)行補(bǔ)充偵查的前提下仍對(duì)楊廣立案提起公訴？金水分局在辦案過程中是否真的有造假行為？針對(duì)楊廣立案中顯現(xiàn)的一些問題，記者分別到金水區(qū)檢察院和金水分局進(jìn)行采訪。金水檢察院主辦該案的一位楊姓檢察官以在外地出差為由拒絕采訪。此后，她又給記者手機(jī)發(fā)來短信，要求記者將采訪要點(diǎn)以短信形式發(fā)至她的手機(jī)，而記者將短信發(fā)出后，再無下文。同樣，記者在約見金水分局承辦楊廣立案辦案人員未果的情況下，將采訪提綱留至金水分局總值班室，但直至記者發(fā)稿時(shí)止，金水分局未做任何回應(yīng)。
當(dāng)選之后被逮捕
對(duì)楊廣立被捕一案，劉莊村的一些村民在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，根本原因是楊廣立參與競(jìng)選村委會(huì)主任造成的。因?yàn)闂顝V立一旦競(jìng)選成功將直接觸及原村委會(huì)個(gè)別人的利益。一位村民則直接對(duì)記者說，楊廣立就是被人陷害的。
這位不愿透露姓名的村民對(duì)記者說，早在2005年2月，楊廣立決定參加競(jìng)選時(shí)，村里就有傳言說，如果楊廣立當(dāng)上村委會(huì)主任，就有人要整他。而換屆選舉候選人名單剛出來，村里就謠言四起，說楊廣立犯事了，并且說有人要不惜重金整倒他，要整垮劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng)。而在正式選舉的前一天，楊廣立被公安機(jī)關(guān)帶走。于是，劉莊村里流言進(jìn)一步蔓延，說楊廣立被抓了，他的村委會(huì)主任選不成了，他的市場(chǎng)也快關(guān)門了。但是，楊廣立還是以絕對(duì)多數(shù)票當(dāng)選劉莊村村委會(huì)主任。之后沒幾天，楊廣立被執(zhí)行逮捕。
“這一切難道是巧合嗎？楊廣立作為劉莊村的致富帶頭人，一直遵紀(jì)守法，說他雇兇害人，我們無論如何也不相信。如果我們對(duì)楊廣立的人品有懷疑，我們還會(huì)擁戴、選舉他來當(dāng)我們的帶頭人嗎？一個(gè)人不明白，一個(gè)人傻，難道我們上千村民都傻了嗎？”這位村民氣憤地對(duì)記者說。
劉莊村的換屆選舉是否真的存在問題？針對(duì)此問題，該村的治保主任邵全文接受了記者的采訪。他非�？隙ǖ貙�(duì)記者說：“有問題，而且問題很嚴(yán)重。我就曾因?yàn)閰⒓舆x舉被砍傷過�！�
邵全文參加的是劉莊村黨支部書記的競(jìng)選。他對(duì)記者說：“我們村支部是由全村全體黨員大會(huì)無記名投票選舉的，同時(shí)也征求了全體村民代表的意見。在進(jìn)行的兩次選舉中，我的選票都是領(lǐng)先的�！�
2005年5月23日，選舉結(jié)束后，邵全文就接到幾個(gè)陌生人給他打來的恐嚇電話，讓他退出競(jìng)選書記這個(gè)位置，否則就怎么樣怎么樣。邵全文沒有理會(huì)。然而，2005年6月25日晚10時(shí)30分左右，邵全文在自己家門口被6個(gè)手持大板刀的不明身份的人，將其右胳膊砍成嚴(yán)重骨折。在逃避追砍的過程中，邵全文的背部又被砍了兩刀�！叭绻皇俏遗艿每�，而且遇到了村里的人，當(dāng)時(shí)手無寸鐵的我可能是死路一條。”談起當(dāng)晚的情景，邵全文仍然心有余悸。
邵全文稱，劉莊村支部選舉后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，支部并沒有成立，也沒有任命支部書記，劉莊村兩委會(huì)的工作也處于半癱瘓的狀態(tài)。
采訪中，劉莊村的一些村民顯得非常激動(dòng)。他們普遍表示，作為最基層的村民自治組織——村民委員會(huì)，是代表所有村民利益的，是為老百姓謀福利的，而不應(yīng)該成為個(gè)別不法分子甚至是黑惡勢(shì)力謀取個(gè)人私利的工具。
(來源：人民法院報(bào)正義周刊；張景義)
