舊歷新年伊始，中國籃協(xié)便召集CBA各俱樂部老總齊聚一堂，對聯(lián)賽上半程進(jìn)行小結(jié)。昨日，從與會者處還傳來了一則重要消息：執(zhí)法CBA第26輪福建隊(duì)主場對上海隊(duì)的兩名裁判，收到了中國籃協(xié)對他們開出的“禁賽”重罰。

　　CBA聯(lián)賽第26輪是在過年前的1月18日進(jìn)行的，上海東方大鯊魚隊(duì)在該輪中客場99比101惜敗給之前七連敗的福建隊(duì)。本場意外失利后，上海隊(duì)的季后賽之路蒙上了不少陰霾，本場比賽裁判偏袒主隊(duì)的吹罰也遭到了各方的質(zhì)疑。據(jù)悉，盡管上海隊(duì)并沒有提出上訴，但當(dāng)場比賽的技術(shù)監(jiān)督還是在賽后將一些“不正常情況”匯報(bào)給了籃協(xié)競賽部主任王玄。

　　次日，本報(bào)刊登的《為CBA黑哨叫好》一文更是在網(wǎng)上擊起千重浪，這也引起了籃協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人的高度重視；上海東方籃球俱樂部一名副總接到了通知：迅速將福建與上海隊(duì)的這場比賽錄象快遞到中國籃協(xié)，以便專家進(jìn)行核實(shí)。很快，這盤錄象帶就由上海體育頻道提供到了籃協(xié)“審片組”的案頭。

　　過完年后，籃協(xié)“審片組”的結(jié)論在這幾日召開的CBA老總會上得到了反映。據(jù)了解，不僅是執(zhí)法該場比賽三名裁判中的兩名裁判，受到了籃協(xié)開出的禁賽嚴(yán)懲；而且，CBA各老總都分發(fā)到了本報(bào)記者所寫的《為CBA黑哨叫“好”》一文，人手一份，籃協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人希望能以該文反映的一些“反面教材”作為警戒；此外，昨天是聯(lián)賽在年后重新開始的第一天，該文還被分發(fā)到CBA全體裁判以及技術(shù)代表手中。至于此次對相關(guān)責(zé)任裁判開出的禁賽場次，一名圈內(nèi)人士透露說：“不是一兩場就能了事的，這次的禁賽場次在CBA屬于非常重的。”

　　由于籃協(xié)對裁判的處罰屬于“內(nèi)部處罰”，具體處罰情況一般不對外公布，因此這一處罰決定還沒有得到籃協(xié)的證實(shí)。記者昨晚向王玄求證時(shí)，他表示說：“處罰結(jié)果還要報(bào)批，因此還不能說，但過兩天會發(fā)一個公開的通知。”

　　(來源：東方體育日報(bào) 作者：張華)