耗資3億多，由陳凱歌、陳紅夫婦“率領(lǐng)”黃金無(wú)極軍團(tuán)打造的年度史詩(shī)巨片《無(wú)極》已于12月14日在全國(guó)進(jìn)行公映。這部耗時(shí)3年的大片除了影片本身具有的超人氣外，其豪華的創(chuàng)作班底和全明星陣容更是吊足了眾多影迷的胃口。
日前在親眼看過(guò)了時(shí)長(zhǎng)近兩小時(shí)的《無(wú)極》后，記者對(duì)這部影片終于有了一番親身體驗(yàn)�？陀^地講，《無(wú)極》確實(shí)堪稱一部大片，甚至可以說(shuō)是第一部真正意義上的國(guó)產(chǎn)大片，不過(guò)，陳凱歌在故事營(yíng)造之外的過(guò)分用力，反而削弱了這部電影應(yīng)有的視聽效果。此外，在一些細(xì)節(jié)方面，粗糙的特技與個(gè)別演員平庸的演技更造成了《無(wú)極》不應(yīng)有的“瑕疵”。
演員：“南腔北調(diào)”難統(tǒng)一
陳凱歌挑選演員，一向是用人不疑，疑人不用，不過(guò)《無(wú)極》中陳凱歌一口氣連點(diǎn)中日韓三國(guó)名角出演，雖然人氣有了，但他們之間的配合和片中表現(xiàn)卻不敢讓人恭維。
片中，真田廣之飾演的光明浮夸有余、剛猛不足�！磅r花盔甲的主人”一開場(chǎng)底氣十足，到了后來(lái)卻幾乎喪盡了陽(yáng)剛之氣，再加上他蹩腳的中國(guó)話和夸張的表演，這個(gè)角色十分游離和失調(diào)。扮演昆侖奴的張東健要比真田廣之表現(xiàn)好些，不僅僅是他的中國(guó)話，在眼神、表情和動(dòng)作等各方面，這名演員的演技都頗見功底。
扮演大反派“無(wú)歡”的謝霆鋒在片中出鏡率也相當(dāng)高，每次他出場(chǎng)幾乎都要引發(fā)觀眾的哄笑，不僅僅是因?yàn)樾≈x僵硬的臺(tái)詞和不穩(wěn)定的普通話發(fā)音，他莫名其妙偶發(fā)性的娘娘腔，也經(jīng)常讓觀眾無(wú)所適從。相比之下，大配角劉燁的普通話發(fā)音算是字正腔圓，然而北方口音與一貫不緊不慢的腔調(diào)讓人感覺像是在演話劇。
“女一號(hào)”張柏芝的粗嗓音聽?wèi)T了，倒不是大問(wèn)題，關(guān)鍵是這位“傾城美女”造型太過(guò)于艷俗，剛一出場(chǎng)那張夸張的白臉就讓觀眾有些失望，一直到最后張柏芝都靠“擠眉弄眼”吸引男性，難怪很多人對(duì)她會(huì)“審美疲勞”了。片中，陳紅扮演的滿神在電影中只起到了“飄來(lái)飄去”的串場(chǎng)作用，給人印象不深。
特效：和好萊塢還有距離
在影片《無(wú)極》末尾打出的字幕中，電腦特技制作人員的名單占據(jù)了整個(gè)屏幕，可見《無(wú)極》對(duì)電腦特效的倚重。不過(guò)，特效與影像最終成了《無(wú)極》最搶眼也最難受的東西。
影片一開場(chǎng)的“馬蹄谷牦牛大戰(zhàn)”的確有些氣勢(shì)，但特效也很粗劣。牦牛方陣一看就是假的，動(dòng)作也顯得呆滯不堪，而且缺少細(xì)節(jié)描寫。此外，昆侖在片中多次施展“飛毛腿”絕技，鏡頭放大了跟“綠巨人”似的，三蹦兩蹦就能翻山越海，也頗有動(dòng)畫片的滑稽感。
在《無(wú)極》中，場(chǎng)景變換也很快，有時(shí)甚至不合邏輯：兩個(gè)主角開始談天時(shí)還是鮮花盛開的山坡，說(shuō)了幾句后就開始飄雪了，甚至一段談話沒(méi)有結(jié)束，主角姿勢(shì)都沒(méi)有變，背景卻換了好幾個(gè)。電腦CG出的“魔幻王城”更是跟《指環(huán)王》學(xué)的，從大全景看去，王城的土黃色不僅難看，而且效果跟三維動(dòng)畫似的，很是失真。
美術(shù)：無(wú)視細(xì)節(jié)過(guò)度渲染
在《無(wú)極》中，陳凱歌試圖展示毫不遜色于張藝謀的唯美畫面。片中，觀眾可以隨處看到陳凱歌刻意著力運(yùn)用的色彩，不過(guò)，在整體美術(shù)風(fēng)格和場(chǎng)景設(shè)計(jì)上，《無(wú)極》華麗得有些不知道該往哪兒靠了，每個(gè)場(chǎng)景都極盡渲染之能事，有點(diǎn)兒不分場(chǎng)次不知輕重。比如光明帶領(lǐng)的軍隊(duì)身著鮮紅的鮮花鎧甲，無(wú)歡喜歡穿白衣，舞白扇，他的軍隊(duì)也身著白甲，入侵的蠻人全身黑透，而這些標(biāo)志性的色彩有時(shí)摻雜在在一起就顯得十分混亂。
不能不說(shuō)的是，大師級(jí)的正子宮也與葉錦添設(shè)計(jì)的人物造型都很夸張很搶眼，比如光明的“鮮花盔甲”，比如鬼狼的“烏鴉袍”，比如傾城的“千羽衣”，比如無(wú)歡的“亮銀盔”，但落實(shí)到銀幕上，總給人過(guò)猶不及之感，像是在刻意修飾一個(gè)象征符號(hào)。此外，《無(wú)極》的美工只勉強(qiáng)照顧到了重點(diǎn)對(duì)象，細(xì)枝末節(jié)的道具和群眾演員的行頭顯得粗劣不堪，這跟《指環(huán)王》里具體到一只箭一具頭盔的浩大工程也無(wú)法相提并論。
【來(lái)源：生活日?qǐng)?bào)；作者：楊新會(huì) 竇金明】
