中新網(wǎng)12月14日電 據(jù)《北京娛樂信報》報道，“房價上漲過快當然與房地產(chǎn)暴利有關(guān)系。在過去幾年里，房價上漲遠遠超過了全國居民的收入增長，在全國形成一定的泡沫，在局部地區(qū)形成了比較嚴重的泡沫。這個泡沫可以說是暴利的一個表現(xiàn)，同時暴利也助長了泡沫，兩者有必然的關(guān)系�！痹�13日下午搜狐焦點房地產(chǎn)網(wǎng)的PK臺上，北京科技大學管理學院教授、著名經(jīng)濟學家趙曉如是說。

　　近日，素有北京地產(chǎn)界“觀點殺手”之稱的任志強在某次論壇上，語出驚人“房地產(chǎn)品牌就是暴利”，由此引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)于“房地產(chǎn)業(yè)到底是不是暴利”的大討論。13日下午搜狐焦點房地產(chǎn)網(wǎng)的焦點地產(chǎn)PK臺聚焦這一熱點話題，邀請北京、上海、深圳三地的開發(fā)商、經(jīng)濟學家、業(yè)界與媒體代表展開觀點交鋒。截止發(fā)稿時，搜狐焦點房地產(chǎn)網(wǎng)的網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：94.03%的網(wǎng)友感覺中國房地產(chǎn)行業(yè)是一個暴利行業(yè)，61.54%的人估計中國地產(chǎn)行業(yè)的利潤率在50%以上，更有80.46%認為房價過高的主要原因是地產(chǎn)業(yè)過高的利潤率。

　　在直播現(xiàn)場，北京科技大學管理學院教授、著名經(jīng)濟學家趙曉支持房地產(chǎn)存在暴利的理由是，長期以來，土地市場不規(guī)范，獲得土地就等于掌握了超額利潤。超低利率以及尚待完善的金融市場支撐了房地產(chǎn)商以少量的資本控制大量的金融資源，從而獲取超額利潤。住房市場在目前仍處于“短缺期”，供需缺口巨大，使得房地產(chǎn)商能夠獲得超額利潤。中國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式是“你發(fā)財我發(fā)展、成本社會化”，制度環(huán)境導致的房地產(chǎn)開發(fā)低成本抬升了開發(fā)商的超額利潤。

　　反方代表中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰則表示，地產(chǎn)業(yè)確實是一個高利潤行業(yè)，但是這種高利潤是與長周期、高成本投入與比較高的政策風險相生相伴的。地產(chǎn)業(yè)本身還相當年輕，絕大多數(shù)地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展并不成熟，確實存在個別項目或者個別企業(yè)暴利的現(xiàn)象，但是縱觀全行業(yè)來看，暴利并不存在。房地產(chǎn)業(yè)絕不是壟斷行業(yè)，比如煤炭行業(yè)，靠的是資源的稀缺性來獲取持續(xù)暴利。

　　他表示，與許多行業(yè)相比，房地產(chǎn)業(yè)的利潤率是低而不是高，如果結(jié)合開發(fā)周期、高政策和市場風險，地產(chǎn)業(yè)的平均利潤率目前只有百分之十幾�！�8·３1”是房地產(chǎn)業(yè)利潤的一個分水嶺，“8·３1”之前，靠土地出讓拿地，存在部分因壟斷特殊社會資源而帶來的暴利，而“8·３1”之后，由于土地取得方式的完全市場化使得拿地成本越來越高，雖然相應(yīng)帶來以土地為主要成本的房價在上揚，但是地產(chǎn)企業(yè)的利潤率相對透明且降低了，而且降低是一個必然趨勢。（蔡雪婧）