頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
央視經(jīng)濟年度人物:該不該投經(jīng)濟學(xué)家一票

2005年12月06日 09:48

  在央視今天公布的2005年中國經(jīng)濟年度人物候選人名單中,林毅夫作為惟一一位經(jīng)濟學(xué)家位列其中。他與國內(nèi)其他24位企業(yè)家及社會公益人物一起,被“海選”入這個名單。與此同時,社會有關(guān)經(jīng)濟學(xué)家良心和責(zé)任的討論仍在繼續(xù)。

  央視提供的候選人“業(yè)績”介紹中,對林毅夫表述如下:他倡導(dǎo)了6年的“新農(nóng)村運動”被寫入“十一五”規(guī)劃,林毅夫,這個有著多重身份的經(jīng)濟學(xué)家,成為本年度最值得關(guān)注的人物之一。上個世紀末,林毅夫提出“新農(nóng)村運動”的主張,也就是在那個時候,林毅夫便指出中國產(chǎn)能過剩問題的解決關(guān)鍵在于啟動農(nóng)村消費市場,并由此主張開展“新農(nóng)村運動”。

  在今天央視舉行的新聞發(fā)布會上,另一位著名經(jīng)濟學(xué)家張維迎作為此次評選活動的評委坐在臺上!霸谶^去26年的改革中,經(jīng)濟學(xué)家對國家和民族作出了很大貢獻。”這是他對本報記者有關(guān)經(jīng)濟學(xué)家社會責(zé)任問題的回答。

  在2002年央視中國經(jīng)濟年度人物評選中,張維迎作為繼吳敬璉之后的又一位經(jīng)濟學(xué)家當選。而在去年的“郎顧之爭”中,張維迎由于對記者所說的一句話,被推到了這場有關(guān)經(jīng)濟學(xué)家良心問題討論的風(fēng)口浪尖上。進而,媒體報道說,一年前還振振有辭為顧雛軍辯護的“主流經(jīng)濟學(xué)家”,卻金口不再,集體失語了。

  有關(guān)經(jīng)濟學(xué)家良心和責(zé)任問題的又一輪媒體大討論,源自不久前香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良先生的一句話:中國真正意義上的經(jīng)濟學(xué)家不超過5人!氨橛^當下,許多經(jīng)濟學(xué)家卻把經(jīng)濟學(xué)沽以高價,喜滋滋地為利益集團代言,笑瞇瞇地爭當學(xué)術(shù)明星,急咻咻地向體制靠攏。在這種情形下,經(jīng)濟學(xué)成了敲門磚,學(xué)問成了博取利益的墊腳石,這樣的經(jīng)濟學(xué)家自然把名、利、仕統(tǒng)統(tǒng)納入麾下,科學(xué)真知、學(xué)術(shù)本義卻被棄置!币慌u者的話成為媒體對經(jīng)濟學(xué)家批判的“經(jīng)典話語”,多次被引用。

  本報上月對經(jīng)濟學(xué)家公眾信任感的一項調(diào)查顯示,國內(nèi)只有兩位經(jīng)濟學(xué)家的公眾信任程度超過10%。他們是郎咸平和吳敬璉。這次調(diào)查,被看作是民眾對他們曾經(jīng)頂禮膜拜的專家失去了信任。

  也有人在為經(jīng)濟學(xué)家叫冤。《經(jīng)濟學(xué)消息報》主編高小勇曾撰文對他所熟知的經(jīng)濟學(xué)家樊綱、林毅夫、汪丁丁等人進行評點,“講講我與一些經(jīng)濟學(xué)家的故事,說說人們對經(jīng)濟科學(xué)以及經(jīng)濟學(xué)家可能的誤解”。在有關(guān)林毅夫的評點中,他說,林毅夫若不去搞這個人人個性極強又費錢的中國經(jīng)濟研究中心,只搞自己的研究,會在國際上更有名、更有錢。但是,他有現(xiàn)在稀缺的中國士大夫的情懷,讓他作出了這種有犧牲性質(zhì)的選擇!昂萌藟娜硕急灰簧谞Z了!币晃徊辉妇呙慕(jīng)濟學(xué)教授對本報記者說,被冠以經(jīng)濟學(xué)家稱號的人中,的確良莠不齊,但他不贊成把所有的經(jīng)濟學(xué)家都歸為“利益代言者”,“這會讓一些真正做學(xué)問并全力助推中國經(jīng)濟發(fā)展的學(xué)者寒心”。在他的眼中,吳敬璉、林毅夫這些當今正影響著中國發(fā)展的經(jīng)濟學(xué)家,以及此前薛暮橋、杜潤生、于光遠、高尚全等,包括一些海外的經(jīng)濟學(xué)家,都對我國經(jīng)濟運行體制,尤其是關(guān)于我們經(jīng)濟體制改革的目標體制的設(shè)計,做了非常有益的工作。

  幾天前,林毅夫教授對本報記者談起有關(guān)經(jīng)濟學(xué)家良心和責(zé)任的討論時,他為媒體經(jīng)常誤解自己的觀點而苦笑!懊髅魑仪懊嬲f了大段‘因為窮人太窮’,可最后見諸媒體的卻是‘不是因為富人太富’。”盡管如此,林毅夫還是借用了學(xué)界的一句玩笑“經(jīng)濟學(xué)家寧可被人誤解,也不要被人漠視”。“良知、理性、道德和勇氣!弊鳛橐幻(jīng)濟學(xué)家,林毅夫用中國傳統(tǒng)知識分子的標準來要求自己。他認為,經(jīng)濟學(xué)家首先應(yīng)該是知識分子,應(yīng)以天下為己任,此為良知。所謂理性,即經(jīng)濟學(xué)家分析問題是有方法的,對一個政策變動會有自己的解釋,這種解釋不代表自己的感情,也不是關(guān)心一部分人,而是關(guān)心絕大多數(shù)人,不僅關(guān)心短期問題,還要關(guān)心長遠。林毅夫認為,不管外界怎么評判,一個經(jīng)濟學(xué)家一定要有勇氣把自己對一些問題基于科學(xué)分析后的結(jié)論說出來。

  讓他高興的是,自己作為一名學(xué)者的研究成果及建議,最終被寫入中國政府未來5年的六項重要任務(wù)之一。“在現(xiàn)階段中國經(jīng)濟發(fā)展中,經(jīng)濟學(xué)家仍然不可或缺,”國內(nèi)一位知名財經(jīng)媒體主編曾對本報記者表示過她的擔(dān)憂,“官員頻頻問計于經(jīng)濟學(xué)家,在現(xiàn)階段是一種進步,但如果輿論把經(jīng)濟學(xué)家全說成利益代言人,今后哪個官員還會問計于經(jīng)濟學(xué)家?”

  盡管爭議不斷,但身為經(jīng)濟學(xué)家的林毅夫還是被推到年度人物的臺前。今天,央視國際網(wǎng)站已經(jīng)開通公眾投票,公眾將與專家評委一起,共同選出12位2005年中國經(jīng)濟年度人物。作為惟一一位經(jīng)濟學(xué)家入圍候選名單的林毅夫能否最后當選,還拭目以待。

  (來源:中國青年報,作者:何磊)

 
編輯:聞育旻】
  相關(guān)專題:CCTV2005年度經(jīng)濟人物評選


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]