中新社香港十一月十五日電 臺北消息：《工商時報》十五日發(fā)表社論，呼吁臺灣當局別把拼經濟和拼選舉搞在一起。

　　社論指出，民進黨執(zhí)政以后，由于島內經濟表現欠佳，“拚經濟”成為當局穩(wěn)定人心的重要口號，大小官員皆瑯瑯上口，而且不時配合政治需要更新包裝。今年年初陳水扁及謝長廷“保四”(經濟年增長百分之四)的政策宣示，以及最近陳水扁公開表示將召開二次經發(fā)會，都是呼應“拼經濟”口號的代表作，但其效果卻是每況愈下，也讓愈來愈多的人強烈質疑當局“拼經濟”的誠意與做法。

　　社論稱，陳水扁上任以來，為“拼經濟”所推動的計劃、方案或召開的會議一項緊接著一項。這些計劃、方案或會議結論，都是根據一大本又一大本的報告作成，涵蓋的細項措施難以細數。如果這些計劃、方案或會議結論所訂政策目標皆能達成，今天的臺灣經濟絕對是虎虎生風，哪會有“保四”的問題？哪里還需要召開二次經發(fā)會？

　　社論續(xù)稱，坦白講，陳水扁當局最大的問題，就是將“拼經濟”和“拼選舉”搞在一起。例如二00一年臺灣經濟跌落到谷底，當年年底適逢“立委”改選，盡管年初才召開全臺經濟會議，作成數百項振興經濟的具體建議，但陳水扁在就職周年又宣示召開層級更高、規(guī)模更大的經發(fā)會。由于八月底經發(fā)會召開相當成功，“朝野”共同為臺灣經濟發(fā)展尤其是兩岸經貿政策方向作成背書，成功地轉移了社會對當局經濟施政不力的憂慮與批評，再加上有力的政治操作，民進黨在“立委”選舉終能扭轉劣勢而躍居第一大黨。

　　社論說，然而，事過境遷，行政部門對經發(fā)會共識的執(zhí)行仍多表面工夫，事隔一年所作經發(fā)會年度檢討報告，備受各界批評；陳水扁也毫不假辭色地檢討行政部門，并隨即召開大溪會議，以對選民作出交代。又隔了一段時間，距離臺灣地區(qū)領導人選舉愈來愈近，當局經濟施政仍未獲得社會肯定，于是陳水扁又成立經濟顧問小組，由前 “行政院長”蕭萬長擔綱，很明顯是希望由擅長經濟施政的國民黨重量級人士來為民進黨施政背書。這等一而再為選舉刻意操作的“拼經濟”作為，當然效果有限，而且經反復運用后，能夠激起的漣漪愈來愈有限。最近縣市長選舉將近，陳水扁又宣示要召開二次經發(fā)會，各界反應甚為冷淡，輿論也多認為沒有必要，顯見大家逐漸厭惡以選舉為指向的“拚經濟”作為。

　　社論指出，“拼經濟”需營造穩(wěn)定的政治環(huán)境，但是，民進黨“拚政治”的意志與努力遠超過“拼經濟”。幾年來，為了短線政治利益，不斷挑動“朝野”對立情緒及族群意識，以致造成臺灣的分裂及藍綠陣營的長期對峙，讓兩岸關系陷入空前低潮。政治大環(huán)境日益惡化，再多“拼經濟”的努力也起不了太大作用，尤其兩岸經貿政策的推動，必須大陸方面愿意配合；開放大陸人民來臺觀光、直航、“三通”等經發(fā)會共識，都因為協(xié)商中斷而難以落實；另如當局開放大陸資金投資不動產已超過四年，但迄今成交案件連個位數都填不滿。今年以來，陳水扁當局在開放政策上更轉趨保守，這種發(fā)展對島內政治和諧及兩岸關系穩(wěn)定，有明顯的不利影響。

　　社論最后說，“拼經濟”必須付出更多真心與誠意，也應盡可能與選舉脫鉤。

　　同日，《中國時報》也發(fā)表題為《再開一次經發(fā)會就有用嗎？》的社論指出，依據“經建會”的說法，第一次經發(fā)會的決議已經執(zhí)行了百分之九十以上。坦白說，這種數字完全沒有意義；如果最關鍵的兩岸政策不能突破，其它周邊的經發(fā)會決議都只是點綴而已。臺灣經濟發(fā)展的關鍵不在經濟面而在政治面、不在財經學者而在官僚政客、不在于多數“朝野”有無共識而在于少數基本教義派的“戒急用忍”。過去十年來，戒忍政策在總體面已經戒掉了臺灣的經濟發(fā)展，在個體面則逼使廠商忍作兩岸夾心餅干。有人喜歡靠開會來搓問題，我們的看法卻是：“問題在兩岸關系，不在經發(fā)會�！�(完）