(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺(tái)灣當(dāng)局企圖對(duì)TVBS撤照，引來(lái)軒然大波，甚至有百萬(wàn)人愿意上街絕食抗議。陳水扁政策急轉(zhuǎn)彎，11月1日宣示“任內(nèi)不關(guān)電視臺(tái)”。雖然事件告一段落，但政府與媒體的意志對(duì)決，仍然有諸多意義值得解讀。
每年7-8月，一向是電視政論節(jié)目的“枯水期”，此因兒童放暑假，遙控器掌握在“兒皇帝”手中，大人就比較不看政論節(jié)目。由李濤主持的《2100全民開(kāi)講》，今年逆其道而行，先針對(duì)政府施政的缺失揭弊，對(duì)選舉綁樁所構(gòu)成的建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)更是全力追擊。結(jié)果，收視率不降反升，成為“9點(diǎn)檔連續(xù)劇”，演戲、看戲都樂(lè)在其中，也為政論節(jié)目開(kāi)出了新局面。
陳水扁不得不出面表態(tài)
在諸多揭弊中，高雄捷運(yùn)尤為千夫所指，因?yàn)檎鲑Y1700億，竟然由“黑金共犯結(jié)構(gòu)”一手主導(dǎo)，“有力人士”直指“總統(tǒng)府”前副秘書長(zhǎng)陳哲男。但陳哲男“證據(jù)到哪里，說(shuō)謊到哪里”，一意規(guī)避掩飾。
高捷弊案的真正突破，是“深喉”提供了一張陳哲男、陳敏賢共赴韓國(guó)濟(jì)州島賭博的照片。此照片立即戳破了陳哲男多個(gè)謊言，案情急轉(zhuǎn)直下。陳水扁惟恐火燒屁股，急忙劃清界線，聲稱陳哲男是“不假出‘國(guó)’”。但陳哲男本來(lái)就是陳水扁的“宅急便”，陳敏賢是否捐款予陳水扁，更是難以切割。
風(fēng)暴如排山倒海而來(lái)，即將舉行的12月縣市長(zhǎng)選舉，眼看民進(jìn)黨有可能全線崩盤。情急之下，民進(jìn)黨遷怒于公開(kāi)此照片的TVBS電視臺(tái)，以雞蛋挑骨頭的方式，決定以斷訊、撤照加以處置。
“行政院新聞局”依據(jù)現(xiàn)行法令，TVBS并沒(méi)有任何違法，但“新聞局”與套招的“立委”、御用打手卻硬拗TVBS的港資就是“中資”，是“中共同路人”�！靶侣劸帧鼻蒙秸鸹�，想一棒打死TVBS，偏偏TVBS堅(jiān)不屈服，并揚(yáng)言將赴“總統(tǒng)府”前絕食抗議40天，看是哪一方先垮。
TVBS還動(dòng)員觀眾打電話連署支持，結(jié)果連播六小時(shí)期間就涌進(jìn)28萬(wàn)通電話，觀眾群情激憤，揚(yáng)言上街抗議。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員也發(fā)表支持“新聞自由”的談話，美聯(lián)社、法新社均發(fā)電報(bào)道。眼看對(duì)決就要引爆，陳水扁緊急喊卡，表態(tài)“任內(nèi)不關(guān)電視臺(tái)”，雙方才鳴金收兵，化解了危機(jī)。
最值得關(guān)注的是，陳水扁做上述宣示以后，謝長(zhǎng)廷與謝系大將姚文智并沒(méi)有手軟，仍然以高姿態(tài)對(duì)付TVBS，雖然不致“捅到蜂窩”要關(guān)掉TVBS，但謝長(zhǎng)廷認(rèn)為政論節(jié)目只有“言論自由”，沒(méi)有“新聞自由”。此番耐人尋味的談話，尤其啟人疑竇。是謝長(zhǎng)廷持續(xù)保持對(duì)TVBS的敵意，以維系他在“深綠”獨(dú)派中的分量，抑或陷陳水扁于不義，讓陳承受一切后果？謝、陳分別扮黑白臉，是兩手策略，還是黨內(nèi)惡斗？
謝長(zhǎng)廷盯住深綠票源
經(jīng)過(guò)高捷弊案、TVBS事件以后，陳水扁不“跛”也難，鴨子已經(jīng)被剁掉雙腳，其威望盡失。謝長(zhǎng)廷目前掌握行政大權(quán)，不斷擴(kuò)張權(quán)力，而“深綠”獨(dú)派的支持，是謝長(zhǎng)廷獲得“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選的基本票源。謝長(zhǎng)廷對(duì)TVBS保持?jǐn)骋猓f(shuō)穿了就是為了選舉，否則一個(gè)具有法學(xué)素養(yǎng)的律師，怎么會(huì)不知道言論自由與新聞自由是一件事呢？(摘自新加坡聯(lián)合早報(bào)；作者：胡忠信；作者是臺(tái)灣資深時(shí)事評(píng)論員，TVBS政論節(jié)目參講人之一)
