頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
業(yè)內(nèi)人士:日應(yīng)從行業(yè)常識出發(fā)冷靜思考東海問題

2005年10月27日 08:55

  中新網(wǎng)10月27日電 據(jù)日本共同社報道,就中日兩國間的東海油氣田問題,原日本石油資源開發(fā)公司董事豬間明俊向共同社投稿,表明了日本應(yīng)該從行業(yè)常識出發(fā),冷靜思考該海域的油氣田開發(fā)問題。

  豬間明俊指出,圍繞中日兩國間的東海油氣田問題,雖然雙方在本月初的司長級磋商上取得一定進展,但兩國的分歧仍然十分明顯。日中分歧之所以難以消除,主要是因為在所謂“中間線”起到東側(cè)沖繩海溝之間的海域歸屬問題上雙方尚未達成一致。他指出,“聯(lián)合國海洋法條約”中有條款支持中方主張,所以如果不把該海域定位為有爭議的海域,就不會找到適當(dāng)?shù)慕鉀Q方法。

  相較于難以消除的兩國分歧,日本政府的回應(yīng)更讓人擔(dān)心。

  他說,日方在本輪磋商中提出以下3點要求:(1)提供已發(fā)現(xiàn)油田的地下數(shù)據(jù);(2)中方停止開發(fā)行為;(3)包括4個油田在內(nèi)、橫跨“中間線”海域應(yīng)為共同開發(fā)海域。雖然日本政府并未向國民透露關(guān)于第3點要求共同海域的詳細地圖,但是據(jù)分析該海域范圍極其有限。

  他認為,地下數(shù)據(jù)可謂絕對機密,能與機械廠商專利技術(shù)相匹敵,因此只要中方認為對自己有利就不可能公開相關(guān)數(shù)據(jù),因為是在本國權(quán)利海域內(nèi)發(fā)現(xiàn)的油氣田,理所當(dāng)然地繼續(xù)進行開發(fā)是行業(yè)的基本常識。此外,只要沒有特殊情況,一般不會將力爭獨立開發(fā)的油氣田權(quán)利讓給他國,共同開發(fā)的范圍內(nèi)不包括已發(fā)現(xiàn)的油田,這也是行業(yè)的常識。

  他還指出,在目前世界關(guān)注此事時,日方繼續(xù)提出有反行業(yè)常識的要求,反而有損日本的國家威嚴(yán),難以確保日方利益。

  有報道稱,如果中方拒絕上述3個要求,那么日本政府將委托民間企業(yè)在有爭議海域挖掘試開采井,并將推進配備自衛(wèi)隊軍艦防護的相關(guān)法律的完善。

  豬間明俊說,如果真的發(fā)展到這種地步,中方必然將對試開采提出激烈抗議。他認為,如果日本政府毅然采取引起軍事沖突的舉動,恐怕將招致巨大災(zāi)難。

  豬間明俊在稿件中表示,希望日本政府能真誠反省被動的經(jīng)歷,對行業(yè)常識保持正確的認識,并能從相反的立場出發(fā)進行思考,努力通過和平的途徑在該海域的資源開發(fā)過程中獲得利益。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]