頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
《中華文摘》文章:姚文元出獄的前前后后

2005年10月22日 18:58

  (聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  無法辯掉的罪責(zé)

  可以說,在林彪、江青這兩個反革命集團(tuán)受審的十名主犯中,沒有哪一個有姚文元如此的“辯護(hù)本領(lǐng)”,也沒有哪一個敢在法庭上,公開將自己的罪責(zé)說成只是“工作責(zé)任”。對于這一點,林彪那伙耍槍桿子的不必說,就連在姚文元之前耍慣了筆桿子的陳伯達(dá),此刻也望塵莫及。

  在法庭上公訴人指出:“……姚文元同張春橋、王洪文誣陷、迫害陳丕顯、曹荻秋等,是為了鞏固他們在上海篡奪的權(quán)力,把上海變成他們反革命活動的基地,決不是什么工作責(zé)任,而是他們蓄意犯罪。”

  公訴人發(fā)言后,審判員問辯護(hù)律師對被告人還有什么要發(fā)問的。

  姚文元的辯護(hù)人名叫韓學(xué)章,是一位深通法律的女律師。

  韓學(xué)章問姚文元:“你誣陷上海市委書記、市長曹荻秋同志是叛徒,你跟張春橋是怎么商量的?是怎么定下來的?”

  由此不難看出,姚文元的辯護(hù)人也是很擅于從不同的角度進(jìn)行辯護(hù)的。如果姚文元回答清楚這個問題,同時事實又證明張春橋的確是參與和指導(dǎo)了這個事件,那么姚文元身上的罪責(zé)就要輕得多。

  姚文元是一個“聰明人”,他從自己的角度出發(fā),對辯護(hù)人提出的問題答道:“關(guān)于曹荻秋的問題,我沒有跟張春橋?qū)iT講過……在叛徒問題上沒有進(jìn)行過什么指使人策劃或者專門要他們定為叛徒……我畫過圈,我沒有蓄意要一定迫害他,但是定為叛徒是錯誤的,我這一點要負(fù)責(zé)任。”

  姚文元并不滿足于與張春橋來“一分為二”,他在大帽子下將自己的責(zé)任推得一干二凈。因為他只是畫了個“圈”,并“沒有蓄意一定要迫害他”。

  擅于玩弄文字游戲的姚文元在這里用了幾個很特別的程度副詞。在談到與張春橋共同密謀迫害曹荻秋時,他用了“我沒有跟張春橋?qū)iT講過”,這里的“專門”二字很值得研究。從另一個角度理解,就是他沒有否認(rèn)自己參與迫害曹荻秋這個事實,曾講過這個問題,但不是專門講的,就不存在蓄意迫害,一般的工作上講一講,你如何定罪?

  另一點就是他說自己“沒有蓄意一定要迫害他”,這里的“一定”也用得很有分寸。因為迫害已是事實,但也只是“畫過圈”,屬于一般的工作問題,并不是自己“一定”要這么做,罪行自然不同了。

  還有在最后,他也只承認(rèn)“這一點要負(fù)責(zé)任”。原上海市委在張春橋的控制下,馬天水等人把持原上海市委常委通過的誣陷曹獲秋同志的所謂“審查報告”……上報中央之前,先直送北京給張春橋和姚文元等人,經(jīng)他們“審查”圈閱,并根據(jù)他們所定調(diào)子修改后,才能正式上報黨中央。

  由此不難看出,姚文元無論如何狡猾地為自己辯護(hù),他在迫害陳丕顯、曹荻秋,參與篡奪上海市委大權(quán)的反革命行動的罪行是無論如何都賴不掉的。

  在獄中家事突發(fā)

  姚文元被特別法庭判處有期徒刑十八年。

  在入獄后,他不像江青一樣大吵大鬧,也不像張春橋一言不發(fā),他總是裝出一副老實改造的樣子,每天讀報、看書、寫檢查、談自己的認(rèn)識,要與林彪、江青反革命集團(tuán)劃清界線。

  除此之外,為了表現(xiàn)積極,他還根據(jù)報上得到的消息,不斷向監(jiān)獄方面提出各種有關(guān)國家大事的建議,并要他們向中央政治局轉(zhuǎn)達(dá)。這其中最可笑的是,當(dāng)他看到報上登的全國人民生活富足了,家家豐衣足食,很多人家過年時都是大米白面猛吃時,就向監(jiān)獄方面提出,這樣可不行啊,這樣搞幾年就會沒有糧食吃了,得有個計劃,發(fā)個票進(jìn)行限制。請你們趕快代表我向中央政治局同志們轉(zhuǎn)告一下,提醒他們,我們還是要艱苦奮斗,對糧食要有計劃,不能這樣敞開肚皮來吃。

  他的這個建議受到了獄警的訓(xùn)斥:“現(xiàn)在中國不是你們當(dāng)權(quán)那個時候了,老百姓日子好過多了,你還是好好改造你自己吧!”聽了這話,姚文元恍如隔世,不太相信。

  在服刑的時間里,姚文元還遇到了煩心的事,那就是家里的財產(chǎn)糾紛。姚文元的父親姚蓬子病逝,留下了一筆遺產(chǎn),1986年,姚文元母親周文修為繼承姚蓬子的遺產(chǎn)扯起了風(fēng)波,家里為此鬧得不可開交,最后還是要姚文元這個親兒子表態(tài)。

  事情終于通知了正在服刑的姚文元,一邊是自己的母親,一邊是自己的妻子,他感到有些不好辦。姚文元本來想在獄中安靜地度過刑期,可是家庭的這件事對他形成一種干擾。此時的姚文元需要的是自由,對于財物之事早已看穿,于是他寫信給妻子,動員她在這個事情上對母親讓步。

  由于姚文元表現(xiàn)了靈活的態(tài)度。這件鬧到了監(jiān)獄的家事,最后終于平息。

  刑滿釋放

  1996年1月,姚文元刑滿出獄。他站在那間他蹲了十多年的牢房里,看了看四周,對著屋子長長地嘆了一口氣。然后慢慢地脫下身上的囚衣,換上了家里人早已送來的一套新中山裝。

  獄警打開了那扇沉重的大鐵門。姚文元對獄警說:“這么多年,真麻煩你們了。”獄警嚴(yán)肅地說:“不要客氣,回去后好好想一想,以后可不能做那些壞事了!币ξ脑c點頭連說:“說得對,說得對!”他提著自己在監(jiān)獄里的東西,跟著獄警到了監(jiān)獄的辦公室,辦理完了一切出獄手續(xù),看著外面燦爛的陽光,高興地向大門外走去。此時,家里的人早已在大門外面接他來了。

  姚文元在親人們的陪同下,提著東西來到北京火車站,購買回上海的火車票。這位昔日出門時都是前呼后擁的中央政治局委員,這時在排隊的人群中,將頭上帽子壓得低低的,生怕有人認(rèn)出自己。當(dāng)火車在上;疖囌就?,姚文元下車看到自己的妻子金英時,眼淚都快流出來了,不覺長嘆一聲:“唉,這真是十年一夢啊!”

  (文/佚名 摘自《采風(fēng)報》)

 
編輯:王忠海】
:::相 關(guān) 報 道:::
·《中華文摘》文章:國際慣例等于“亂收費”?
·《中華文摘》文章:朱和平:中南海走出來的軍事專家
·《中華文摘》文章:周總理最后召見的人是誰
·《中華文摘》文章:中國富人安全感告急
·《中華文摘》文章:中產(chǎn)階層都是誰?
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]