中新社東京十月十八日電 日本首相小泉純一郎借“秋日例行大祭”之機(jī)再度參拜供奉著甲級戰(zhàn)犯的靖國神社,引發(fā)日本輿論的紛紛異議。不少主流媒體在今天發(fā)表的社論中對小泉此舉提出質(zhì)疑和批評。
《朝日新聞》發(fā)表的社論認(rèn)為,小泉再次參拜靖國神社,給日本的今后留下了巨大的“負(fù)面遺產(chǎn)”。社論說,作為首相一再參拜的結(jié)果,以靖國神社展示設(shè)施游就館為代表的認(rèn)為那場戰(zhàn)爭為“自存自衛(wèi)”而將其正當(dāng)化的歷史觀,也在海外被報(bào)道。對于擁有這種歷史觀,并拒絕遷出甲級戰(zhàn)犯靈位的神社,首相不僅不予反對,還公然前去參拜,這一鏡頭立即傳播到世界,再度生成“不反省歷史的國家”的形象。首相是作為國家代表的存在,其行為具有政治性意味。在此前提下,無論如何以“私人性質(zhì)”來解釋,都是說不通的。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》社論質(zhì)疑小泉在先前的眾議院選舉中以“適當(dāng)判斷”來回避日后是否參拜,并“不以為靖國神社問題為選舉爭點(diǎn)”,但在選舉之后即行參拜,很難說是光明正大之舉。社論指出,上個(gè)月大阪高等法院對首相的參拜做出了違憲的判斷,或許是意識(shí)到了這一點(diǎn),首相在這次參拜時(shí)大幅改變了以往參拜的方式,試圖造成“私人參拜”的印象。然而,靖國神社問題不僅是憲法層面的問題,如今也是一個(gè)重大的政治問題和外交問題。
社論認(rèn)為,如果是純粹的戰(zhàn)歿者慰靈設(shè)施,并不反對參拜,然而,靖國神社還供奉著并非戰(zhàn)歿者的甲級戰(zhàn)犯,而且持有“大東亞戰(zhàn)爭肯定論”的立場。作為一國之代表的首相去這樣的神社進(jìn)行參拜,將使對那場悲慘敗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)界限變得曖昧,極大損害日本與各國之間的信賴關(guān)系。首相在戰(zhàn)后六十年的八月十五日剛剛發(fā)表了“日本虛心接受歷史事實(shí),再次表明痛切的反省和由衷的道歉”的談話,但如果不伴有實(shí)際行動(dòng),便成為空虛之言。
《每日新聞》的相關(guān)社論提到,首相在四月份的亞非會(huì)議上曾對日本當(dāng)年的殖民統(tǒng)治和侵略的歷史表示反省和道歉,八月十五日的談話又發(fā)誓要攜手維護(hù)地區(qū)的和平與發(fā)展。然而今年又去參拜靖國神社。在中韓兩國看來,首相或許是“兩條舌頭”(信口撒謊)的形象。
《東京新聞》的社論在對小泉再度參拜之舉給日本的亞洲外交帶來嚴(yán)重影響提出質(zhì)疑之外,認(rèn)為小泉出于自大和臉面的參拜,也給當(dāng)前日本國內(nèi)的改革機(jī)遇造成影響,令人費(fèi)解。(完)