中新網(wǎng)10月8日電 據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)報(bào)道，卷入毛玉萍涉嫌造市一案，被指教唆股票經(jīng)紀(jì)向香港證監(jiān)會(huì)作虛假聲明、串謀妨礙司法公正的執(zhí)業(yè)大律師羅寶榮，七日獲法官韋毅志裁定控方證據(jù)薄弱，未能支持控罪中的指控，下令羅寶榮不須對(duì)控罪答辯，當(dāng)庭釋放，兼得這次訴訟堂費(fèi)近二百萬(wàn)港元。

　　卷入毛玉萍涉造市案的大律師羅寶榮(四十三歲)，七日被裁定不須答辯，當(dāng)庭獲釋。羅聞判后，即致電向家人報(bào)喜，并向代表他的資深大律師鄧學(xué)勤及大律師黃錦娟握手道謝。

　　法官韋毅志在控方傳召四名證人后，七日主動(dòng)向控方表明是否有其它針對(duì)羅寶榮的證供，要求控方大律師祁力恒向律政司尋求意見(jiàn)，主控官在與副刑事檢控專(zhuān)員麥禮諾開(kāi)會(huì)后，控方?jīng)Q定不再傳召針對(duì)羅的進(jìn)一步證據(jù)。

　　法官韋毅志認(rèn)為，控方唯一針對(duì)羅的證供，便是已認(rèn)罪經(jīng)紀(jì)林啟聲的證供，但供詞薄弱，前后矛盾，根本無(wú)足夠證據(jù)支持有關(guān)指控，相信任何合理的陪審員，也不能單靠控方唯一的證供裁定羅有罪，故裁定控方表面證據(jù)不成立，判處羅不須對(duì)控罪答辯，當(dāng)庭釋放。

　　羅于一九九九年取得大律師執(zhí)業(yè)資格。羅寶榮遭撒銷(xiāo)的控罪，指他于○三年四月十四日至五月三十一日串謀妨礙司法公正，即向證監(jiān)會(huì)偽稱(chēng)，有關(guān)上海地產(chǎn)控股有限公司的股票交易，確是林啟聲個(gè)人的買(mǎi)賣(mài)。另同案的毛玉萍，其私人助理鐘秀玲和律師黃培輝，下周一繼續(xù)受審。