中新網(wǎng)9月5日電 據(jù)國家工商總局網(wǎng)站消息，8月30日，國家工商總局公布了今年上半年全國工商部門查處的食品安全十大典型案件，引起社會廣泛關(guān)注的蘇丹紅一號食品原料案榜上有名。
這十大典型案件分別是：遼寧省沈陽市工商局東陵分局查處無照銷售過期青島啤酒案；浙江省溫州市工商局查處非法經(jīng)銷蘇丹紅一號食品原料案；江西省南昌市東湖區(qū)工商局查處經(jīng)銷假冒洋酒案；山東省寧陽縣工商局查處加工銷售注水雞案；湖北省荊州市工商局查處制售不合格竹筍案；甘肅省蘭州市工商局七里河分局查處銷售不合格飲料案；新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市工商局查處銷售冒用他人廠名、廠址食品案；江蘇省無錫市濱湖工商局查處制售假冒葡萄酒案；貴州省遵義市鳳岡縣工商局查處加工銷售病死豬肉案；寧夏回族自治區(qū)銀川市工商局興慶二分局查處制售不合格調(diào)味品案。
相關(guān)鏈接：上半年十大食品安全典型案件
沈陽市東陵工商分局查處無照銷售過期青島啤酒案
今年一季度，遼寧省沈陽市工商局東陵分局根據(jù)群眾舉報，在該市東陵區(qū)東陵路3號地下倉庫內(nèi)，查獲了一個銷售過期“青島”啤酒的黑窩點。
經(jīng)查，當(dāng)事人邵某在未經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的情況下，于2003年3月12日從沈陽市大東區(qū)某批發(fā)部購進(jìn)保質(zhì)期為240天的精制“青島”啤酒800箱，貨值金額為4.8萬元。今年初，當(dāng)事人擅自將這批已超過保質(zhì)期的啤酒的生產(chǎn)日期改為2004年10月14日，欲出售時被執(zhí)法人員查獲。
分局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，責(zé)令其立即停止違法行為，沒收過期“青島”啤酒800箱(共計1.92萬瓶)，并處罰款7萬元。
溫州市工商局查處非法經(jīng)銷蘇丹紅一號食品原料案
今年上半年，浙江省溫州市工商局根據(jù)國家工商總局《關(guān)于清查含有蘇丹紅一號食品原料的緊急通知》精神，依法對該市牛山北路13號化工市場105號的某化工有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲當(dāng)事人經(jīng)銷的“田洋”牌辣椒紅一號食品添加劑87公斤、油溶辣椒精食品添加劑20公斤。
經(jīng)查，當(dāng)事人在2003年4月至今年2月間，從廣州某食品有限公司購進(jìn)“田洋”牌辣椒紅一號食品添加劑1455公斤、油溶辣椒精食品添加劑160公斤，合計購貨款4.25萬元。截至案發(fā)時止，當(dāng)事人已將其中1521公斤產(chǎn)品銷往溫州市區(qū)、蒼南、樂清、瑞安等地。據(jù)廣州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所檢驗，上述產(chǎn)品含有蘇丹紅一號，為不合格產(chǎn)品。
該局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定，沒收了剩余的不合格產(chǎn)品，并對其處以罰款1.5萬元。
南昌市東湖區(qū)工商局查處經(jīng)銷假冒洋酒案
今年4月初，江西省南昌市東湖區(qū)工商局根據(jù)群眾舉報,查獲一起經(jīng)銷假冒洋酒案。
經(jīng)查，南昌市某實業(yè)有限公司自2004年10月開始，從福建省廈門市陳某處購進(jìn)芝華士12年蘇格蘭威士忌30箱(12瓶/箱)、黑牌蘇格蘭威士忌2箱(12瓶/箱)、軒尼詩VSOP1箱(12瓶/箱)，購貨總額為43296元。除蘇格蘭威士忌剩余23瓶外，其余均已售出，銷售總額近4.2萬元。這些洋酒經(jīng)香港國際洋酒協(xié)會鑒定為假冒產(chǎn)品。
該局依據(jù)《商標(biāo)法》及其《實施條例》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收并銷毀尚未銷售的假冒產(chǎn)品，并處罰款13萬元。
山東省寧陽縣工商局查處加工銷售注水雞案
今年初，山東省寧陽縣工商局接群眾舉報，稱某冷藏廠負(fù)責(zé)人周某正在加工注水雞產(chǎn)品。該局執(zhí)法人員立即出動，進(jìn)入該冷藏廠檢查。
經(jīng)查，當(dāng)事人自2004年12月份起，擅自往雞胸、雞腿內(nèi)注水，冷凍后銷售，截至被查獲時，共加工注水雞3500多公斤，已全部售出，貨值2萬余元。
該局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定，責(zé)令其立即停止銷售，沒收加工設(shè)備，并處罰款1.3萬元。
荊州市工商局查處制售不合格竹筍案
今年一季度，湖北省荊州市工商局根據(jù)宜昌市工商局提供的協(xié)查通報線索，查處一起制售不合格竹筍案。
荊州市工商局通過對轄區(qū)竹筍加工銷售相對較集中的柳林洲副食品批發(fā)市場進(jìn)行集中清查，發(fā)現(xiàn)個體工商戶代某制售的3575公斤羅漢筍涉嫌質(zhì)量不合格。執(zhí)法人員將這批羅漢筍抽樣送檢，經(jīng)荊州市疾病控制中心檢測，代某制售的羅漢筍二氧化硫超標(biāo)，為不合格食品。
該局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收尚未售出的竹筍，并處罰款2.3萬元。
蘭州市工商局七里河分局查處銷售不合格飲料案
今年3月28日,甘肅省蘭州市工商局七里河分局執(zhí)法人員在蘭州金港糖酒市場某干鮮批發(fā)部倉庫內(nèi)查獲一批不合格飲料。
經(jīng)查，當(dāng)事人馬某對這批存放在倉庫內(nèi)待售的飲料無法提供相關(guān)質(zhì)量證明。這批不合格飲料有：已變質(zhì)的“好易樂”牌酸牛奶飲料370箱，過期“嘉樂佳”酸甜牛奶348箱，另外還有偽造產(chǎn)地、冒用質(zhì)量標(biāo)志的“盛維”杏仁露200箱、“通飛”芒果汁180箱。
分局依據(jù)《甘肅省查處生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品行為條例》的有關(guān)規(guī)定，沒收了涉案商品和有關(guān)侵權(quán)包裝物，予以集中銷毀，并處罰款2萬元。
新疆克拉瑪依市工商局查處銷售冒用他人廠名、廠址食品案
今年1月，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市工商局根據(jù)群眾舉報，在克拉瑪依區(qū)萬家福商貿(mào)中心萬家福家佳樂超市查處一起銷售冒用他人廠名、廠址食品案。
經(jīng)查，從2004年10月15日起，克拉瑪依區(qū)萬家福商貿(mào)中心萬家福家佳樂超市銷售由鄭某(另案查處)提供的貼有廠名為“烏魯木齊市雄盛食品有限公司克拉瑪依分公司為民食品廠”的定型包裝食品，該食品標(biāo)簽(合格證)系冒用他人廠名、廠址。今年1月24日被克拉瑪依市工商局查獲時，當(dāng)事人已銷售出貨值為 4.9萬元冒用他人廠名廠址的定型包裝食品(芝麻花生糖、鍋巴、麻花、江米條等9種)，獲取違法所得4241.1元，其余80盒標(biāo)值為389.6元的定型包裝食品尚未銷售。
該局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，沒收定型包裝食品80盒，沒收違法所得4241.1元，并對當(dāng)事人處罰款3萬元。
無錫市濱湖工商局查處制售假冒葡萄酒案
今年初，江蘇省無錫市濱湖工商局根據(jù)群眾舉報,在華莊鎮(zhèn)蘇錫西路一汽修廠內(nèi)查獲一個假冒葡萄酒制售窩點。執(zhí)法人員當(dāng)場查獲假冒“長城”干紅金裝 2000葡萄酒總計3180瓶，以及封口機(jī)1臺，原料32桶，包裝盒5袋，封套1箱，漿糊3桶，空桶60個等大量制假物品，涉案金額超過10萬元。
該局根據(jù)移送涉嫌犯罪案件的有關(guān)規(guī)定，將此案移送至無錫市濱湖公安局進(jìn)一步調(diào)查處理。
遵義市鳳岡縣工商局查處加工銷售病死豬肉案
今年3月中旬，貴州省遵義市鳳岡縣工商局接到群眾舉報，稱龍泉鎮(zhèn)文蜂橋某廠內(nèi)有不法商販在加工制作病死豬肉并對外銷售。執(zhí)法人員立即行動，會同有關(guān)部門在現(xiàn)場查獲近5000公斤病死豬肉、500公斤香腸和部分加工用具。
經(jīng)查，今年2月份以來，當(dāng)事人鄒某與兩名葉姓男子以3.2元/公斤~3.6元/公斤的價格從鳳岡縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)收購大約1萬公斤病死豬肉，然后進(jìn)行加工。截至被查獲時，當(dāng)事人已銷售出5000多公斤產(chǎn)品。
由于本案的主要當(dāng)事人已潛逃，加之涉案金額已超過5萬元，鳳岡縣工商局已將此案移交公安部門進(jìn)一步調(diào)查處理。
銀川市工商局興慶二分局查處制售不合格調(diào)味品案
今年3月25日，寧夏回族自治區(qū)銀川市工商局興慶二分局接到群眾舉報，稱有人在興慶區(qū)上前城二隊一院內(nèi)用硫磺加工熏制調(diào)味品，執(zhí)法人員立即前往當(dāng)事人李某的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查。
經(jīng)查，今年3月2日，當(dāng)事人李某從廣西玉林市購進(jìn)調(diào)味品大紅八角91袋，共計2730公斤。李某雇傭兩人在上前城二隊一農(nóng)戶院內(nèi)用硫磺加工熏制后，準(zhǔn)備銷往內(nèi)蒙古烏海市。執(zhí)法人員當(dāng)場查獲熏制過的大紅八角660公斤。經(jīng)寧夏食品監(jiān)督檢驗站二站檢測，這批八角二氧化硫超標(biāo)，屬不合格商品。
分局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)規(guī)定，沒收硫磺加工熏制大紅八角660公斤及未加工的大紅八角2070公斤，并處1萬元罰款。
