當(dāng)羅大佑的演唱會(huì)與超女總決選不期而遇時(shí)，兩者中間其實(shí)沒(méi)有什么PK，只是一次與檔期安排有關(guān)的偶遇而已。有人選擇音樂(lè)教父，有人選擇宇春靚影，其實(shí)只是針對(duì)各人口味的不同選擇而已。
就像我們沒(méi)有必要總拿里程碑式的老女足作標(biāo)桿，來(lái)PK新女足，拿劉愛(ài)玲、孫雯來(lái)PK曲飛飛、韓端或者那些正在足校踢球的少年一樣。因?yàn)殡m然都是女足，但她們之間并不具備可比性，惟一的共同點(diǎn)就是同為女足隊(duì)員而已。
完全同意喬羽老先生在評(píng)價(jià)超女時(shí)說(shuō)的一句話：“每個(gè)時(shí)代都該有自己的烙印。”也十分欣賞一名網(wǎng)友的評(píng)語(yǔ)：“每個(gè)時(shí)代都需要自己的偶像�！彼�，很不習(xí)慣把羅大佑與超女放在一起PK，也不習(xí)慣把新老女足沒(méi)完沒(méi)了地放在一起比較。
有些人、有些事過(guò)去以后就成記憶，記憶會(huì)褪色，也可能永不褪色。我們可以用聽(tīng)羅大佑唱歌的方式，再一次向青春告別；也可以用隨李宇春一起舞動(dòng)的方式，來(lái)再現(xiàn)曾經(jīng)的神采飛揚(yáng)。因?yàn)闀r(shí)代不同，選擇不同，理解不同，方式也就不同。
所以，我尊重那些把羅大佑與超女放在一起PK的選擇，也尊重那些總把新老女足VS一下的選擇。但我想提請(qǐng)大家注意的是，PK也好，VS也罷，不要忘記每個(gè)時(shí)代都有自己的脈搏，標(biāo)準(zhǔn)已然不同。當(dāng)我們?cè)谂c時(shí)俱進(jìn)時(shí)，任何強(qiáng)加于別人的標(biāo)準(zhǔn)，都將是勉為其難的。
老女足的吃苦耐勞，一直是不少人用來(lái)PK新女足的法寶。但當(dāng)社會(huì)環(huán)境在變，價(jià)值觀在變，就連批評(píng)者自己的價(jià)值體系也在發(fā)生變化時(shí)，又憑什么拿10年前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求現(xiàn)在的女足隊(duì)員。10年前的女足以及20年前的女排，她們只問(wèn)耕耘，不問(wèn)收獲，她們甚至不在意有沒(méi)有獎(jiǎng)金；但現(xiàn)在的女足隊(duì)員，在十四五歲時(shí)，教練就要考慮她們的早戀問(wèn)題，就要在耕耘的同時(shí)，悉心與她們懇談未來(lái)的出路。
女足的直線滑坡不是偶然，不是幾名隊(duì)員或者一支隊(duì)伍的不是，而是一個(gè)項(xiàng)目、一個(gè)群體隨時(shí)代的變遷。在對(duì)基層女足的生存現(xiàn)狀進(jìn)行采訪調(diào)查后，我們不難發(fā)現(xiàn)最真實(shí)的原因。
一張制作時(shí)間不長(zhǎng)、稱不上精良的超女終極PK專輯，僅預(yù)購(gòu)量已達(dá)65萬(wàn)張。在專業(yè)人士用擠兌、不解，甚至抨擊來(lái)表達(dá)自己的不屑時(shí)，有沒(méi)有想過(guò)這個(gè)數(shù)字背后的“為什么”。就像很多人在嘲弄女足急速下滑時(shí)，卻為何不看看下滑的背后。
超女終極PK過(guò)后看什么？那是我們自己的事情。一如中國(guó)女足的新老PK，早已不需要答案一樣。
