中新網(wǎng)8月26日電 據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，醫(yī)院在樓道里張貼醫(yī)療廣告，年近古稀的張先生認(rèn)為此舉侵犯了自己的居住權(quán)，把醫(yī)院告上法庭。25日，北京市通州法院經(jīng)審理后一審駁回了他的訴訟請(qǐng)求。

　　法院：廣告內(nèi)容不違公德

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)一是在樓道里張貼廣告是否合法，二是醫(yī)療廣告內(nèi)容是否對(duì)張先生造成精神損害。醫(yī)院認(rèn)為，他們的廣告屬于公益廣告，內(nèi)容沒(méi)有違反社會(huì)公德的部分，而且樓道屬于公共空間，不存在侵犯私人生活空間的事實(shí)。張先生反駁說(shuō)，購(gòu)房時(shí)業(yè)主們所交房款中含有樓道等公攤面積的價(jià)款，因此他對(duì)樓道也擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　法院審理認(rèn)為，該醫(yī)療廣告內(nèi)容不違社會(huì)公德，張先生沒(méi)有提供醫(yī)療廣告對(duì)其造成精神損害的證據(jù)，對(duì)他的訴訟請(qǐng)求不予支持。張先生當(dāng)場(chǎng)表示要上訴。

　　住戶：樓內(nèi)貼廣告很普遍

　　庭后，記者隨便到附近幾個(gè)小區(qū)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)很多居民樓的樓道、電梯間廣告隨處可見(jiàn)。有美容美發(fā)的，有推銷(xiāo)新產(chǎn)品的，有飯館開(kāi)業(yè)的，還有找家教、修電腦的等等。

　　“居民樓里貼廣告是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象�！辈稍L中，不止一個(gè)業(yè)主告訴記者，每天從樓里出來(lái)進(jìn)去的，總能看到一些五花八門(mén)的小廣告，其實(shí)真正管用的沒(méi)幾個(gè)，確實(shí)挺煩人的。

　　律師：此舉涉嫌侵犯物權(quán)

　　市律協(xié)物業(yè)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的閔敏律師說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)有的法律和司法實(shí)踐，樓道、電梯等公共空間屬于全體購(gòu)房人共同所有，這是非常明確的。正在討論的《物權(quán)法(草案)》中，業(yè)主的物權(quán)包括3類(lèi)，一是對(duì)房屋專(zhuān)有部分享有所有權(quán)，二是對(duì)樓道、電梯間等共有部分享有共有權(quán)，三是對(duì)綠地等公共空間享有共同管理權(quán)。因此，在樓道里張貼廣告，如果未經(jīng)業(yè)主同意就侵犯了業(yè)主的財(cái)產(chǎn)權(quán)即“物權(quán)”。(黃秀麗)