頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
如何看待"80后作家" 上一代:對他們,敬而遠(yuǎn)之

2006年08月07日 09:40

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  莫言:再過二三十年,他們絕對是主流中生代作家之一,自80年代中期以《透明的紅蘿卜》《紅高粱》《紅蝗》《歡樂》等一系列鄉(xiāng)土文學(xué)作品崛起文壇,二十多年來,一直保持著旺盛的創(chuàng)作力,作品富有挑戰(zhàn)性,一直備受爭議。

  我們剛出道的時候,也有前輩對我們有疑慮,也有尖銳的批評,甚至有行政手段的懲罰,但這并不妨礙我們堅持個性化的寫作。

  文學(xué)隨著時代在發(fā)展,誰也攔不住。

  我覺得“80后”與我們這代作家沒有太大的不同。只是兩代人的經(jīng)驗不一樣,我們有的多半是農(nóng)村經(jīng)驗、苦難經(jīng)驗,他們更多的是城市體驗。

  文學(xué)需要想象力,我們與他們依據(jù)的想象材料也不同。我們依據(jù)的是山川、河流、高粱、玉米,他們依據(jù)的可能是動畫、漫畫、課堂、酒吧。這樣的不同決定了作品的面貌不一樣。

  現(xiàn)在有人說上一代作家對年輕作家缺少關(guān)注,我不知道總體的情況是怎樣。但至少我個人,表示了對“80后”這代人足夠的重視和尊敬。所謂的幫助,可能就是一篇文章的修改,或者一次深入的談話,起一個點撥作用,但人家買不買你的賬那又是另外一回事了。如果有年輕作家希望跟我交流,不嫌我老朽,我當(dāng)然很高興。但是我自己不會主動靠攏,免得自討沒趣,你以為你是誰。课膶W(xué),多半是在挑戰(zhàn)狀態(tài)中寫出來的,狂一點很有必要。

  他們正在慢慢由邊緣向中心靠攏,或者說,他們自己已經(jīng)形成了一個中心。再過二三十年,他們絕對是主流。那個時候更年輕的作家也出現(xiàn)了,“90后”“2000后”,現(xiàn)在的“80后”很快就會受到挑戰(zhàn)的,做好準(zhǔn)備吧。

  格非:我們非常需要年輕作家的刺激

  上世紀(jì)80年代末到90年代初文學(xué)的先鋒派陣營里最醒目的人物之一,以“敘述空缺”而聞名。其《欲望的旗幟》曾經(jīng)是上世紀(jì)文壇的一面旗幟。現(xiàn)在清華大學(xué)中文系教書。

  去年6月,我與余華、方方等作家應(yīng)《萌芽》之邀,首次與“80后”作家面對面交流與對話。

  李傻傻的《紅x》我看過,文字很老辣;春樹、張悅?cè)坏臇|西我也看過一些,比較喜歡,她們的文字有一種打動人的細(xì)膩;韓寒的也看過一些。但總體來說看得比較零星。這主要是個人體驗不同,我在大部分“80后”作家的作品里找不到一種和自己想法很貼近的東西。

  我聽到一些“80后”作家說,他們覺得上一代作家和批評界都不夠關(guān)注他們。說一句公道話。我覺得不是我們或者評論界的關(guān)注不夠,而是現(xiàn)在的批評界跟以前不同了。

  上世紀(jì)80年代的批評界是最好的批評界。那個時候批評界可以跟作家形成互動,雙方彼此學(xué)習(xí)。批評界把新的思想方法、知識帶進(jìn)來,作家貢獻(xiàn)了他們的創(chuàng)作經(jīng)驗,他們在這個過程中互相受益。有一些評論家為了爭取讓一些試驗性質(zhì)的作品發(fā)表,甚至?xí)碗s志社鬧翻。

  但是這個批評界已經(jīng)不復(fù)存在了。

  至于中生代作家,我覺得我們非常需要年輕作家的刺激。不同代作家充分交流,構(gòu)筑一個不同經(jīng)驗和想象的平臺,才能形成較好的文學(xué)氛圍。

  偉大的作家作品會不會就在“80后”中誕生呢?很難說。也許已經(jīng)有了還沒引起關(guān)注,也許今后一百年都不會出現(xiàn)。

  【來源:中國新聞周刊;文/劉芳】


 
編輯:張磊】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率