(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
提要：日本是美國棋盤上具有戰(zhàn)略價(jià)值的棋子，而不是棋盤邊的棋手
6月29日，日本首相小泉純一郎對美國進(jìn)行訪問，這也很可能成為小泉任期內(nèi)最后一次訪問美國。2001年9月24日小泉第一次訪問美國時(shí)，討論的議題是日本如何支援美國武裝報(bào)復(fù)911恐怖襲擊行動。自那時(shí)開始將近5年的時(shí)間里一頭個(gè)性化卷發(fā)的小泉與來自德州的牛仔總統(tǒng)布什之間，建立起了被稱為“小泉-布什”的特殊伙伴關(guān)系，日美合作也達(dá)到了一個(gè)新的階段。
比起5年前，此次被部分媒體報(bào)道為“最后晚餐”的訪問。按照媒體5月份的報(bào)道，小泉訪美的主要目的，就是旨在宣示日美兩國間不同尋常的親密關(guān)系，最好是能夠和布什共乘“空軍一號”從華盛頓飛赴田納西州，以此展示兩者的的確確已經(jīng)成為“哥們”。然而如意算盤并不是那么容易打的，在各種跡象背后，人們看到的仍然是作為昔日亞洲優(yōu)等生日本那徘徊無助的身影。
回顧小泉任期內(nèi)的5年，日本經(jīng)濟(jì)逐漸走出了“失去的十年”的陰影，然而這種經(jīng)濟(jì)上的增長并沒有能夠帶來心理上的安寧與自信。事實(shí)上，小泉政府確實(shí)看到了這個(gè)問題，其源頭至少可以追溯到20世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，那就是日本應(yīng)該向何處去？通俗地說，這是一個(gè)關(guān)系日本未來發(fā)展方向的根本問題。
從小泉政府所采取的各種措施中，人們能夠看到仍然是非常經(jīng)典的“借船出�！迸c“脫亞入歐”戰(zhàn)略的痕跡。作為一個(gè)曾經(jīng)提出“雁行模式”，試圖成為亞洲地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)國家的日本，小泉政府所采取的對外政策，卻是寧愿緊緊地把自己綁在美國戰(zhàn)車上，追隨美國，以向伊拉克派遣自衛(wèi)隊(duì)換取想像中的軍事與政治大國的感覺，寧愿頂著周邊鄰國的強(qiáng)烈反對去參拜戰(zhàn)犯亡靈，而不愿意實(shí)實(shí)在在地改善亞洲鄰國與自己的關(guān)系。
這一切，都在不同程度上證明，日本這個(gè)昔日亞洲的優(yōu)等生，已經(jīng)陷入了某種高分低能，眼高手低的尷尬局面。直到目前為止，日本仍然缺乏完整的獨(dú)立自我意識，同時(shí)在其相當(dāng)數(shù)量的政治精英中，衡量國家發(fā)展成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，仍然深受“黑船事件”以來西方列強(qiáng)行為示范效用的影響，追求強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量，強(qiáng)大的軍事力量，以及以在全球范圍內(nèi)自行其事為主要表現(xiàn)的政治力量。
但問題在于，不但日本本身的先天不足限制了這一切，而且國際社會的變化也施加了強(qiáng)大的限制。對此，日本的選擇是追隨看似力量最強(qiáng)大，而且似乎也信奉同樣邏輯的美國，通過不斷強(qiáng)化美日同盟來獲得更大的行動自由。不過，通過緊密追隨美國獲得的全球影響，其實(shí)并不牢靠，因?yàn)槊绹牧α勘M管強(qiáng)大，卻遠(yuǎn)非取之不盡，用之不竭，即使可以在正面戰(zhàn)場上迅速地取得壓倒性勝利，但是戰(zhàn)后的重建卻可以如無底的深淵，把美國的力量緩慢地消磨掉。
這時(shí)，美國對于日本的要求，不僅僅是派些自衛(wèi)隊(duì)幫忙救火，而且還要求日本不要在此時(shí)忙中添亂，在其他地方惹出需要美國分神處理的事端。而這種無條件的支持，這種近似于要求“老大”無條件保護(hù)“小弟”的要求，正是日本最希望從美國得到的。
然而，美國與日本之間的關(guān)系，并非大名與其莊園里的武士，即使日本獻(xiàn)上了如武士對主人般的忠誠，美國行動的邏輯依然是其自身的國家利益。所以，即使日本在反恐上為美國愿意兩肋插刀，但在需要的時(shí)候，美國仍然會毫不遲疑地否決日本的要求，仍然會對日本惡化鄰國關(guān)系的行動表示批評。歸根結(jié)底，日本是美國的棋盤上具有戰(zhàn)略價(jià)值的棋子，而不是棋盤邊的棋手。無論是與哪個(gè)美國總統(tǒng)共坐一架飛機(jī)，都不會從根本上改變這一基本的定位。
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者：沈逸)
