日本《追求》(SAPIO)雜志最新一期封面文章上,赫然印著一行醒目的大字——《中韓儒教聯(lián)盟的野心》,讓路過報(bào)攤的筆者不得不多看一眼。翻開雜志,仔細(xì)閱讀其內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)它主要是針對(duì)近幾年中國(guó)在世界上建“孔子學(xué)院”的舉措潑臟水,誣稱中國(guó)以此“圖謀”稱霸世界,并稱中國(guó)在日本立命館大學(xué)和櫻美林大學(xué)建孔子學(xué)院是對(duì)日本的文化滲透。
一般人的概念里,日本與中韓一樣,都屬于“儒學(xué)文化圈”之內(nèi)。確實(shí)儒學(xué)傳入日本并不算晚,在德川幕府時(shí)期,“朱子學(xué)”還成為德川家族維持其軍事獨(dú)裁統(tǒng)治的工具。但是明治維新后,在日本占主導(dǎo)地位的卻是所謂的“日本主義”,即“大和文化優(yōu)越”,“日本應(yīng)成為世界的統(tǒng)治民族”等,儒學(xué)的“仁”、“義”的普世倫理價(jià)值觀被排除出日本的教育體系!叭毡局髁x”中的“獨(dú)尊天皇”思想與法西斯主義相交織,最后成為日本對(duì)外侵略的指導(dǎo)理論。戰(zhàn)敗后,日本右翼繼承了“日本主義”的衣缽,繼續(xù)對(duì)儒學(xué)、對(duì)中國(guó)持仇視的態(tài)度。因此,這篇文章可以說是日本右翼文化觀的集中體現(xiàn)。
日本右翼之所以在我國(guó)在國(guó)外援建孔子學(xué)院和孔子研究中心問題上指手畫腳,究其根源是日本右翼有“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理。盡管日本通過電影、漫畫等手段,極力向外推廣日本文化,但效果甚為有限。在西方國(guó)家和中國(guó)出現(xiàn)的卡通熱并不能說明日本的文化有多大的影響力,因?yàn)榭ㄍê吐嫷仁恰斑吘壩幕,而非日本文化的主流?
日本文化影響力弱的原因就是因?yàn)槿毡疚幕哂刑厥庑,缺乏抽象的原則,并不具有明確的普世價(jià)值觀,在推廣中無(wú)法讓對(duì)方真正“信服”。而儒學(xué)則是中國(guó)經(jīng)過數(shù)千年的錘煉而鑄成的倫理道德和處世準(zhǔn)則,具有普遍適用的特性,古代就在周邊的國(guó)家擁有較大的影響力,為這些國(guó)家的文化發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn),相比而言,日本的文化卻始終局限在日本國(guó)內(nèi),無(wú)法走出國(guó)門。因此,日本右翼對(duì)中國(guó)儒學(xué)的影響力“心存嫉妒”。
(來(lái)源:國(guó)際在線-世界新聞報(bào);作者:霍建崗)