中新網(wǎng)7月24日電 熊晶爭奪兒子監(jiān)護(hù)權(quán)一案，21日繼續(xù)在曼哈頓家事法庭進(jìn)行審理，在近乎一整天的交叉提問中，熊晶及其母親的律師集中挑戰(zhàn)熊晶小姑海勒對于監(jiān)護(hù)毛毛的誠意，而海勒一方的律師在庭審后半段傳喚了一名華裔證人，稱毛毛在2003年初被帶回美國時(shí)狀況不佳。熊晶的律師帕雷拉更一度和法官產(chǎn)生緊張對峙，直指法官切特有偏見，偏袒一方。
據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，21日的庭審從上午10時(shí)30分開始，一直持續(xù)到下午5時(shí)。出庭者包括熊晶及其律師帕雷拉，熊晶母親及其律師羅伯特·韋柏(曾經(jīng)作為熊晶律師)，證人海勒和另一名華裔女證人孫涵(音譯)，以及紐約市兒童保護(hù)局的幾名律師。
在庭審中，熊晶的律師集中詢問證人海勒在2003年夏天將毛毛送到加州的過程，包括當(dāng)時(shí)訂的是單程票還是往返票，行李箱里給孩子帶了多少東西等等。
海勒堅(jiān)稱她并非從一開始就打算送毛毛去加州的叔叔那里長住，當(dāng)時(shí)行李箱里只準(zhǔn)備了一個星期的生活用品，而機(jī)票她不記得是雙程還是單程。海勒否認(rèn)當(dāng)時(shí)她讓女兒去加州是為了送毛毛，而海勒一家在毛毛走后遂往別處度假。
熊晶律師也詢問了海勒和弟弟一家當(dāng)時(shí)是如何決定讓毛毛在加州上看護(hù)學(xué)校的，何時(shí)開始討論這一話題等等。
帕雷拉在庭審過程中問海勒，是否有計(jì)劃讓毛毛近期回紐約，不管是出于什么理由。海勒作出了否定的回答，帕雷拉繼續(xù)變換語法，以各種不同方式來問同一個問題，法官切特要求他停止作這樣的提問，而海勒本人也覺得好笑就笑了起來。
帕雷拉突然一臉怒容，用手直指海勒，稱這沒什么好笑的，就是因?yàn)樗乃魉鶠樽尯⒆拥挠H生母親經(jīng)歷了地獄一般的經(jīng)歷，包括坐牢13個月，到現(xiàn)在還不能見孩子一面。
法官切特要求帕雷拉冷靜，但帕雷拉似乎出于激動，轉(zhuǎn)而用手直指法官切特，稱她有偏見，偏袒一方(biased, one-sided)！法庭氣氛一度很緊張。法官切特遂要求休庭10分鐘，讓帕雷拉冷靜下來。
在21日下午最后一個小時(shí)的庭審中，海勒一方律師傳喚了一名華裔證人孫涵，旨在讓孫涵描述毛毛在2003年初剛被帶回美國時(shí)的狀況。
海勒的律師提出讓孫涵以漢語口語專家的身份作證，孫涵稱她可以講普通話、上海方言和四川方言。孫涵作證的背景在于她在2003年1月毛毛剛從中國被帶回美國后曾經(jīng)應(yīng)海勒的邀請見過毛毛，因?yàn)楹＠找患耶?dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)無法用英語同毛毛交流。
孫涵作證稱當(dāng)時(shí)的毛毛看上去有點(diǎn)迷迷糊糊，除了會說“不要”和“車”兩個漢語詞匯之外不會說別的。孫涵稱一星期之后以及2005年10月分別在海勒和道格拉斯的家中又再見過毛毛，2005年那次在道格拉斯家中見到毛毛時(shí)孫涵覺得他各方面都很正常。
在21日的庭審之后，法官征詢各方意見，對該案下一步的聽證日期作了安排，接下來直至10月16日還將就該案舉行多次聽證。
熊晶母親的律師韋柏在法庭外表示，監(jiān)護(hù)權(quán)的辯論被拖得太長，他希望醫(yī)生在對毛毛的心理鑒定結(jié)束后立即就探訪權(quán)展開聽證，這樣孩子的外婆和母親至少可以早日對孩子進(jìn)行探視。(記者管黎明)
